风飞雾雪 发表于 2012-5-20 11:28:46

关于小车租赁合同条款的问题

租车，发生事故后，除了赔误工费，保险公司免赔部分之外，还要赔贬值费，

合同上有一条，就是发生事故后，应赔偿车辆原值的30%的贬值费。
从各网站，及别处了解的就是，贬值费应该按照车辆实际损失（修理费）的20-30%收取，或者由司法机关委托鉴定。

请问各位大虾，那条原值的30%贬值费，可否视为显失公平的条款，申请撤销？

a1238666999 发表于 2012-5-20 12:02:55

顶知道的说说

心水禅 发表于 2012-5-20 12:10:39

法律法规有规定的按规定执行，没有规定的按合同约定解决、合同没有约定的协商解决。是否显失公平，不好界定。小心驾驶为上。

风飞雾雪 发表于 2012-5-20 12:19:12

价值才5万多的车（二手价格），找我索赔2万多折旧费，车子在4S店维修，你说是不是公平呢？

如果事情解决不好，我会在长汀网上公布这商家的名称，让大家少上奸商的当。

埜艸云游 发表于 2012-5-20 12:39:35

普及法律知识。。。

吕行者 发表于 2012-5-20 13:08:43

小心，没事最好

zhh 发表于 2012-5-20 13:25:00

要叫律师帮忙

冬泳爱好者 发表于 2012-5-20 23:19:41

个人同意楼主的观点为，事故损失有大小、不应该一律按“应赔偿车辆原值的30%的贬值费。”
1、在签合同之前要仔细看清主要条款，不认同的“霸王”条款可以提出更改，不然可不签字。
2、现在的情况下尽可能的协商解决，如协商不了只能走法律途径。

张枫的世界 发表于 2012-5-22 11:47:02

应该按照车辆现有价值赔偿 ，不应该是原有价值。打个比方一辆车买的时候是十万难道被你开了2年 3年还能值10万吗？显然是显失公平的合同。

风飞雾雪 发表于 2012-5-22 22:02:17

其实最公平的是根据司法鉴定的贬值额度来定，但是一般的车行实际操作是按照车损的20-30%来估算。
页: [1]
查看完整版本: 关于小车租赁合同条款的问题