往年长汀一中贩卖“高中名额”成风，今天长汀一中无动于衷？什么情况？
往年长汀一中贩卖“高中名额”成风，今天长汀一中无动于衷？什么情况？大家怎么看待？评论区聊聊？
曹少爷 发表于 2023-08-06 17:59
以前可以借读的时候，一堆人喷，现在不让借读了，也有人喷，好难
以前一万八的借读费有人告，后来取消了，以买一手房的条件借读，动不动就要花几十万，越告越死。 以前可以借读的时候，一堆人喷，现在不让借读了，也有人喷，好难 这个钱不可能拿去建楼的，当福利发不香吗;P 既然可以贩卖？可以寄读？那就说明师资有空，教室有空，何不公之于众多招些名额呢？ 本帖最后由 达鲁花赤 于 2023-8-7 00:10 编辑
教育部明令禁示，不准招收借读生，不准收取借读费。但是他们还是装聋做哑，照收不误。
很多地方都曝光查处了，但长汀一中还能做到“任尔东西南北风，我自岿然不动”。背后的原因应该是引人深思的…….. 曹少爷 发表于 2023-8-6 17:59
以前可以借读的时候，一堆人喷，现在不让借读了，也有人喷，好难
一年千万收入计，可用来激励多少人类灵魂的工程师。不辱使命，塑造人的灵魂。
不放开，苦就苦我们这些没本事的，有本事的人照样开后门（人为财死吗，有关部门可以暗访查证。 我认为教育风气改好了，值得表扬:lol 曹少爷 发表于 2023-8-6 17:59
以前可以借读的时候，一堆人喷，现在不让借读了，也有人喷，好难
赞成放开，因为有需求。 达鲁花赤 发表于 2023-08-06 18:26
赞成放开，因为有需求。
我也觉得是，寄读就是为了孩子上学好一点 :):):):):):) 没钱怎么买，不是几十几百甚至是几千，而是要几万，像没钱的几万块要几年才能存到，会读书的还好，不会读书的一读回到解放前了，那样全家人都苦。