关于河田中心学校（原河田学区）教师集资果场两次被征收补偿款的归属

折腾了这么久，应该给上官有个公正的说法了。依据承包合同甲方（中心校）自2001-2005年每年必须投入22350元计111750元，承包方共承包板栗2620棵，2007年-2010年上交坚果每棵1市斤、2011-2020年1.5斤、2021-2030年2市斤，平均按1.5斤计不到4000斤也就是2万多元。只要把甲方本来应该投入的钱要过来，不管他有没有违约每年利息都可以支付上交，上官根本就不要出一分钱，2030年以后果场照样归承包方所有。上官啊，人善被人欺啊，应该把10万元要回来。

对于这种人没啥好谈的了，相信大家都已擦亮了眼睛，认清了当前形势，该出手时要出手，尤其对于这种恶人不能有一点的心慈手软！！！

原来真相是这样，怪不得代表们不愿意打官司。把心态调整好，把真相公布出来，不要凭自己主观臆断判断问题，事情早就解决了。

上官老师你好可怜哦，怎么没有人站出来为您打抱不平？

不换位思考永远也解决不了问题。只想到要别人拿出钱来，不想想自己有没有尽到责任。这种谈判会有结果吗？

满脑子都是钱钱钱，都让钱给烧的。

折腾了这么久，应该给上官有个公正的说法了。依据承包合同甲方（中心校）自2001-2005年每年必须投入22350元计111750元，承包方共承包板栗2620棵，2007年-2010年上交坚果每棵1市斤、2011-2020年1.5斤、2021-2030年2市斤，平均按1.5斤计不到4000斤也就是2万多元。只要把甲方本来应该投入的钱要过来，不管他有没有违约每年利息都可以支付上交，上官根本就不要出一分钱，2030年以后果场照样归承包方所有。上官啊，人善被人欺啊，应该把10万元要回来。


看不懂，“上官根本就不要出一分钱，2030年以后果场照样归承包方所有。”这是哪门子的合同？？？一分钱都不要出，果场就归他，这是什么合同？当初订立这样的合同有什么猫腻？？？？？傻瓜都知道承办人尽占便宜的合同当时也能订立，现在还在学区的领导们，你们有谁在场的？回忆回忆下，这合同是怎么签订的，给我们一个明白。

一伙没用的人。怎么又把矛头指向上官了？网民素质太差了。

这件事本来是承包方和股东协调商量的，怎么变成股东和承包方商量了？大地瓜！！！

真的，宁愿和聪明的人吵口，也不愿和愚蠢的人废话。河田的谚语不错。