白先勇：张爱玲是当代作家中成就最高的人，专家：你把鲁迅排第几

历史潮河

唯有小说才是张爱玲的意义。所以，熟悉的结果就是，将张爱玲从小说中攫出来，然后再还给小说。——王安忆
张爱玲，原名张煐，是满清名臣李鸿章的外曾孙女，但是她更为人知的身份则是作家。她的一生就犹如她的小说一样，活得寂寞，死的寂寞，但是正是这份寂寞，为二十世纪的中国文学带来了一丝烟火气。她的一生是一个苍凉的手势，一身重重的叹息。

在上个世纪八十年代，内地文学界选择性的遗忘了张爱玲，一直相反在外洋华人圈中，张爱玲的作品却大受热捧。其中以著名学者夏志清教授最为推崇，他把张爱玲的高度推到了“中国最优秀最重要的作家”，而以他为首的学者们都开始将张爱玲从高处评估。
很多人熟悉张爱玲的作品还是在上世纪90年代，究其缘故原由是由于著名学者白先勇先生在港省最先带起了这波风潮。90年代港省回归，而白先勇作为夏志清兄长的弟子，对张爱玲的推崇有过之而无不及。他声称：张爱玲是当代中国作家中结果最高的一位。

由于这一言论，从而研发了国内的诸多争讨，其中以刘在复教授为首。我们都知道在近当代的文学界，一直都有一个约定俗成的排名：“鲁郭茅巴老曹”，虽说文无第一但是鲁迅先生在文学上的地位一直都是公认的近代最高，而张爱玲由于各种缘故原由，乃至没有进入排名的榜单。所以白先勇的发言，刹时激愤了国内的诸多专家学者。

1999年，白先勇先是批判，称中国二十世纪没有所谓的“文化巨人”，鲁迅的结果也只范围于国内而已，而且他还有过“打垮孔家店”的错误观点。从鲁迅出发，白先勇更是放言道：“五四新文学皆是陈词滥调”。先抑后扬的白先勇，随后开始吹捧张爱玲，他认为张爱玲的文学是直接继续清末的《红楼梦》，并非“五四文学”，所以从文字和艺术性上来说都远超鲁迅等人。
而这一番言论却引来了刘在复教授的不满，作为研究鲁迅的专家，刘在复对于鲁迅文学的探究非常深刻，他立刻在报纸上“回怼”白先勇，指出真正卓越的文学，要有更深远的精神内涵，白先勇以文字论作品的方式，太过于浅显，所以将张爱玲排在鲁迅之上的观点自己就是错误的。

2000年，关于鲁迅和张爱玲的争论达到了高潮，在岭南大学的“张爱玲国际研讨会”上，两位专家正面交锋，开展了猛烈的辩论。风趣的是这次研讨会白先勇没有到场，而是他的“师叔”夏志清教授亲自前来。
刘在复与夏志清两位分别研究鲁迅与张爱玲的专家，就两人的文学结果睁开了猛烈的讨论，刘在复主张从文章的精神内涵出发，而夏志清则认为，鲁迅为人不可，文章语言糟糕，文辞拙劣，不论是人品还是作品都不及张爱玲。

这一次辩论最后也没有分出高下，而笔者认为文学不但是个人情感的反应，更应该是能够代表一个时代的隐射。从这一点上来说，鲁迅的作品无疑更加深远，在张爱玲还在为个人情感得失而惆怅时，鲁迅早已将眼光放在整个中华民族，所以小编将这一票投给鲁迅。那么各位读者认为两人谁更胜一筹呢？

来源：https://www.sohu.com/a/434934834_507315
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

园园

无回帖，不论坛，这才是人道。