我是龙山中学的老师，对论坛上个别“老师”关于打学生发表的看法表示遗憾:

这个问题根本就是没有答案的，什么学生能不能打，打学生对不对？这本来就是不该出现在长汀论坛的事情，不过我看了楼主和各位老师的发言后，我觉得楼主根本不是老师，你既然是中学的老师不可能不知道有些中学生是很难管教的，你只是一味的浪费口水说教，要是有用的话那中国为何还有那么多的少年犯？对学生适当的惩戒是要的，但是一定不能打脸，而且只能针对一些脸皮实在厚又屡教不改的学生。

龙山书院

"不喜欢高高在上的夸夸其谈，实实在在地去做才是硬道理！这是一个母亲的心理话！！"
我们为有这样优秀得体的学生家长而感到欣慰! 有家庭与学校的配合,一定更能成就孩子的未来!
我们提倡不打学生并未否认家庭教育的重要性,事实上,我们每学期都很重视与家长的沟通,其中包括认真积极地准备好每一学期的家长会!

龙山书院

"龙山中学是书呆子，千真万确！你看看，每次的县里的旅游节也好、汀州千年庆典也好，龙山中学你有文艺节目吗？青少年科技创新大赛你有作品吗？真丢脸！"

怯怯地问一下这位朋友，那是否实行了“打学生”的措施后， “龙山中学就是书精子，千真万确！每次的县里的旅游节也好、汀州千年庆典也好，龙山中学就会有文艺节目。青少年科技创新大赛会有作品，真上脸！"
不好意思，只是请教请教！不妥处，请见谅！谢谢！

末代官僚

引用第37楼龙山书院于2010-10-05 16:39发表的 回 33楼(朝斗北山) 的帖子 :
在龙山读书的学生就是调查！就是证据！

请你回答：
1、龙山占用了多少学生活动时间来补习主科？占用了多少节假日双休日时间补课？占用了多少非主科学科教学时间补习升学考试科目？
2、你们的体育音乐美术等学科开足上齐了吗？
3、你们的实验课开足了吗？实验开出率是多少？有几个学生会做物理化学实验的？有几个会动手操作的？？
4、你们学校开展过什么综合实践活动？？？培养出【考试机器】与【书呆子】就以为是“现代教育”啦？？

.......

楼猪，我以一个龙山中学学生家长的身份，要求你或学校负责任地回答以上问题！！！ 这个知情权不过分吧？

容华淡泞

引用第71楼龙山书院于2010-10-05 23:37发表的 回 54楼(容华淡泞) 的帖子 :
"不喜欢高高在上的夸夸其谈，实实在在地去做才是硬道理！这是一个母亲的心理话！！"
我们为有这样优秀得体的学生家长而感到欣慰! 有家庭与学校的配合,一定更能成就孩子的未来!
我们提倡不打学生并未否认家庭教育的重要性,事实上,我们每学期都很重视与家长的沟通,其中包括认真积极地准备好每一学期的家长会!

就事论事，正因为那位家长有非常严重的倾向性，而你这样的言论无异于推波助澜！对于这样错误的引导和言论，不提出来不纠正，则错上加错！！学校要做好，那么家长呢？？凡事皆有两面性，一味去唱高调，并借此表扬自己做得如何如何好是很可笑的甚至是很可怕的！难道其他学校就不重视与家长沟通了吗？不开家长会了吗？可是沟通必须是双方的，你愿意沟通，别人不理你，你怎么沟怎么通？！

末代官僚

引用第42楼龙山书院于2010-10-05 18:18发表的 回 41楼(ctnfdzkj) 的帖子 :
“问题是，我不评价你说的对与错，我们深深厌恶的是楼主拿这样无聊的事来放大、来说事、来突出自己或某个学校貌似很“依法办学”一样！！！这才是令人反感的！！！ ”

我们可不可以心平气和地利用长汀论坛讨论些现实的问题.
就一个事情你非要上纲上线，偷换概念，转移话题的话，对讨论又有何益！
就本贴主题而言，我不认为“打学生”是一个“无聊的事”，而是关系到长汀教育界的理念问题！
.......

楼猪啊，我觉得上纲上线的是你哦！不是搬出几套法律以【违法】【犯罪】来吓唬人，就是搬出所谓现代教育来糊弄人，大道理谁都说得出很多，我不看你怎么说而是看你怎么做！！！

至于为何这么多人质疑你楼猪，那是因为：你要讨论什么打人就讨论吧，亮出【我是龙山中学的老师，.....遗憾之类】明显就是误导别人以为你是如何如何高尚、你龙山中学时如何如何【依法办学】绝对没有此类事情一样！！这才是卑鄙的！

殊不知，马上就有龙山的弟子来爆料了！！哈哈哈

末代官僚

引用第53楼嘭嘭嘭于2010-10-05 21:15发表的 :
其实说打学生我还是比较有发言权的（虽然本人没有被那些老师斗去打过），龙山也好多老师会打人的，老菜，詹某某，江某某，记得老吴是很猛的，哈哈。记得还有个老师当着整个年段的人（不点名了哈，怕他看到了不好意思哦）说过一句更大的话“要黑道来黑道，要白道来白道”！我真的不知道他当时怎么想的！晕死

这就是龙山的 现代教育理念吧？？嘻嘻，嘻嘻

龙山也好多老师会打人的，老菜，詹某某，江某某，记得老吴是很猛的，哈哈。记得还有个老师当着整个年段的人（不点名了哈，怕他看到了不好意思哦）说过一句更大的话“要黑道来黑道，要白道来白道”！我真的不知道他当时怎么想的！晕死

龙山书院

"这个问题根本就是没有答案的，什么学生能不能打，打学生对不对？这本来就是不该出现在长汀论坛的事情"
一、这个问题根本没有答案？
二、“什么学生能不能打，”请你说说什么学生能打，什么学生不能打？
三、“打学生对不对？”是谁授权你打学生的？你有何权力打学生？
四、如果你的孩子被人打了，你作何想？除非，你还没有为人父母？
五、＂老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼＂，且不说法治社会法律如何规定，我们做老师的也应换位思考一下．虽然，我们有些时候的冲动所举的理由是那样的冠冕堂皇．说是为了学生好．但从我个人的经验来看，暴行促成的后果客观而言无一不是事与愿为的！正因为这一点，我想是我得罪许多同仁的根本所在，他们不想承认这是事实！

末代官僚

龙山想借此无聊小事做广告抬高自己，哪料到弄巧成拙！！！说别人违法自己更违法说别人臭自己更臭！！！

末代官僚

引用第50楼龙山书院于2010-10-05 19:21发表的 回 40楼(小城故事) 的帖子 :
"对外围环境的改善,真的希望我们一起来呼吁呐喊!
但这并不意味着我们内部管理的松懈,我们会从软硬各个方面加强我们学生的管理和教育,我们完全相信我们的学生在老师和学校的管理教育之下可以抵制社会的不良诱惑!!!!
事实上,我们学生的学风一直是有口皆碑的。
.......

看哪！这个就是那个【龙山书院】所谓老师说的话！明眼人一看就知道这种话应该是谁说的！一线的老师如果会说这种话不是别有用心就是吃错了药搭电不到！很明显是龙山的利益集团代言人！！！


再说一遍，踩着别人炒作自己未必稳当，会摔的！！！！