强烈抗议：汀州太阳升起的地方扩建公墓群

ctnfdzkj

看评论来了

[quote]引用第116楼游客于2011-01-10 17:52发表的  :
有害文明和谐，伤害民情亲情。松鹤陵园建造公墓前未向当地居民征求意见，相关单位对老百姓隐瞒真相，开挖后附近群众才知道是在扩建公墓。同时，陵园与民宅距离过近，让外来亡灵葬于此，以后世代数万活人与死从隔墙而居，不但严重侵犯村民小康生活的居住权，同时让数千亡灵在此安息，累年累月直面居民，势必给当地居民的心灵和精神带来巨大压力，有百弊而无一利。

[quote]引用第121楼游客于2011-02-04 17:57发表的  :
[quote]引用第116楼游客于2011-01-10 17:52发表的  :
有害文明和谐，伤害民情亲情。松鹤陵园建造公墓前未向当地居民征求意见，相关单位对老百姓隐瞒真相，开挖后附近群众才知道是在扩建公墓。同时，陵园与民宅距离过近，让外来亡灵葬于此，以后世代数万活人与死从隔墙而居，不但严重侵犯村民小康生活的居住权，同时让数千亡灵在此安息，累年累月直面居民，势必给当地居民的心灵和精神带来巨大压力，有百弊而无一利。

[quote]引用第115楼游客于2011-01-10 17:50发表的  :
有悖于创建生态长汀和开发长汀旅游业。陵园所在地为长汀八景之一的“通济瀑泉”必经之路，这几年，长汀在创“旅游（生态）县”的项目投入力度大，声誉高名气旺，这对长汀来讲是一件大好事，让我们引以为傲，生活更有奔头。如果在此大规模开发经营性公墓，不但政府的长期规划无法实现，而且公墓林立于创建绿色生态环境之中格格不入，难以协调。更何况，公墓建于村民聚居区、厂区及学校附近，这是以人为本？这是以死人为本？活人与死人作伴为邻，民意不顺，后患无穷。可以想象，有谁愿意到墓地发展事业？

自由主义者

我们说有用吗.都快完了呀,都是有关系的呀

rshzh

  首先应该肯定建公墓是好事，让死者有安息之所，让生者寄托哀思，又有利于节约用地！
    但是，公墓建于何方是有讲究的！
    1、从环境保护方面考虑，应建于水流的下游，防止水源污染，这样才有利于人民的生活健康。
    2、从长汀的风水格局来看：站立城中心，汀江水从东北方而来，西河水从西北方而来，流归西南丁未方而去，属于木局水流。按杨筠松《玉尺经》十二长生水法，长汀是个风水宝地。《玉尺经》云“生与旺而同归，人共财而咸至”。（按木局水流排列长生12宫：养水位于辛戌方，长生位于乾亥方，沐浴位于壬子方，冠带位于癸丑方，临官位于艮寅方，帝旺位于甲卯方，衰位于乙辰方，病位于巽巳方，死位于丙午方，墓位于丁未方，绝位于坤申方，胎水位于庚酉方）。根据玉尺原理，墓地属于死人居所，不宜安放在六秀及来龙方位，应放于休囚方。现今“松鹤陵园”位于艮寅临官方不利于长汀人的仕途发展（否则仕途上有柳暗花明又“无村”的感觉），建议将“松鹤陵园”迁于李城村高速公路以南！
     个人之见，纯属玩笑，切莫当真！

李闽汀abc

支持

[quote]引用第125楼rshzh于2011-02-06 15:48发表的  :
        首先应该肯定建公墓是好事，让死者有安息之所，让生者寄托哀思，又有利于节约用地！
    但是，公墓建于何方是有讲究的！
    1、从环境保护方面考虑，应建于水流的下游，防止水源污染，这样才有利于人民的生活健康。
    2、从长汀的风水格局来看：站立城中心，汀江水从东北方而来，西河水从西北方而来，流归西南丁未方而去，属于木局水流。按杨筠松《玉尺经》十二长生水法，长汀是个风水宝地。《玉尺经》云“生与旺而同归，生共财而咸至”。（按木局水流排列长生12宫：养水位于辛戌方，长生位于乾亥方，沐浴位于壬子方，冠带位于癸丑方，临官位于艮寅方，帝旺位于甲卯方，衰位于乙辰方，病位于巽巳方，死位于丙午方，墓位于丁未方，绝位于坤申方，胎水位于庚酉方）。根据玉尺原理，墓地属于死人居所，不宜安放在六秀及来龙方位，应放于休囚方。现今“松鹤陵园”位于艮寅临官方不利于长汀人的仕途发展，建议将“松鹤陵园”迁于李城村高速公路以南！
     个人之见，纯属玩笑，切莫当真！

关于停止在“三沿二区”范围内扩建公墓的建议案
【案由】关于停止在“三沿二区”范围内扩建公墓的建议案
【主题词】“三沿两区” 松鹤陵园  
【提案形式】个人
【内容】
当前，50万长汀人民围绕“建设山清水秀、业兴民富、安定和谐的海峡西岸西部名城”战略目标，不断创新发展模式，破解发展难题，凝聚发展合力，提升发展质量，实现了经济社会又好又快发展。 党政关注民生凝聚民心，生态建设实现新突破，但是，位于大同镇黄屋村 “松鹤陵园” 的投资人为了个人及部分小团体私利，不顾大同高坑村、黄屋村、东方巴黎、百益新村、樟树新村住户的强烈反对，在位于城市建设规划区、205省道、“通济瀑泉”风景区第一重山，大同镇黄屋村尾、高坑村入口居民聚居区扩建公墓群，严重破坏当地居民生活环境，严重影响名城投资环境，严重影响当地大局稳定。
一、停止毁山毁地建公墓的主要理由：
1、黄屋村的现实农情不适宜建造公墓。村民们世居在此，对土地的感情根深蒂固，把土地视为命根子。特别是松鹤陵园所在地“磨石鳌头”山，是村民的守护神，民间地位极高。
2、有悖于创建生态长汀和开发长汀旅游业。陵园所在地为长汀八景之一的“通济瀑泉”必经之路，这几年，长汀在创“旅游（生态）县”的项目投入力度大，声誉高名气旺，这对长汀来讲是一件大好事，让我们引以为傲，生活更有奔头。如果在此大规模开发经营性公墓，不但政府的长期规划无法实现，而且公墓林立于创建绿色生态环境之中格格不入，难以协调。更何况，公墓建于村民聚居区、厂区及学校附近，这是以人为本？这是以死人为本？活人与死人作伴为邻，民意不顺，后患无穷。可以想象，有谁愿意到墓地发展事业？
3、选址不当，有违国家法规。《中华人民共和国土地管理法》规定了土地利用总体规划必须遵守 “提高土地利用率”、“保护和改善生态环境”的原则，特别是长汀县人民政府 汀政综〔2009〕200号明确规定铁路、公路、河流主干道、城市规划区、风景区等“三沿两区”第一重山可视范围。上述范围内严禁乱建坟墓，对1997年后新建的坟墓，均应全面清理。
4、有害文明和谐，伤害民情亲情。松鹤陵园建造公墓前未向当地居民征求意见，相关单位对老百姓隐瞒真相，开挖后附近群众才知道是在扩建公墓。同时，陵园与民宅距离过近，让外来亡灵葬于此，以后世代数万活人与死从隔墙而居，不但严重侵犯村民小康生活的居住权，同时让数千亡灵在此安息，累年累月直面居民，势必给当地居民的心灵和精神带来巨大压力，有百弊而无一利。
5、民生被剥夺，特权被侵害。人活百岁，地载万年。今天，我们把肥沃山林、耕地轻易挪作他用，我们冒然应对，无法向子孙交代，我们相信亲民政府不会忘记民生职责，农民土地承包经营权受国家《合同法》、《农村土地承包法》、《土地管理法》、《物权法》等等的大法保护，中央对待“三农”问题及其认真，严禁乱建、乱伐、乱征、乱用，对此毁山建墓违法案例，是不利社会稳定、和谐的。
二、建议
1、盼望上级政府部门调查核实违民意、损形象事件，禁止这起严重的毁山损民的错误行为，真正搞好殡葬改革，维护汀州名城形象。
2、不断探索殡葬改革的新途径。在第二、第三重山探索开辟植树葬区域，满足广大人民群众要求植树葬的呼声，让绿色树葬成为新的殡葬方式，实现人与自然的和谐发展。

[quote]引用第126楼李闽汀abc于2011-02-06 16:10发表的  :
支持