长汀物业第一案，业主权益被忽悠

下午茶 · 发表于 2010-10-19 09:14:09

强制是ZF惯用的手段，哪里有压迫哪里就有反抗，哎，这世道~~~~~~~~~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-19 09:32:22

大家冷静看待本话题呀——
楼主是当事人或是关系人，这是肯定的，所以当他败诉的时候，他必然有情绪。大家要理解，一个败诉者的心情！
楼主说了那么多法官与陪审员的这个不是那个不是，怀疑法官为了钱才判决他输。请问如果判楼主赢，是不是意味着大家要这样想：是不是楼主送了钱给法官？法官的职业就是这样的，如果没法协商，判决一旦作出，就是无法双赢的，总有人要输，总有人会抱怨的！
善良的人们，想一想楼主这么有把握胜诉，这么讨厌长汀的法官，为什么不上诉，还有中院的法官会二审判决的。实在不行，以后还可以申诉的。
楼主把论坛当作他发涉个人情绪的工具可以理解，但我不赞成过份的人身攻击。告诫过往游客，文明上网，呵呵……

发表于 2010-10-19 09:39:19

如果物业有服务不到位的地方，可以通过一定程序去组织人员去起诉物业。让他也当当被告嘛。不能因为他们服务水平不到位就拒交物业费。
这里应该说明的是，物服务是否位到、是否基本到位、是否很不到位，应该不是一两个人说了算，应该由大家成立的物业委员会说了算，不能因为某个人不喜欢物业就说物业服务不到位。大家要拿起法律武器对付物业的话，就要成立一个组织。
楼主现在说物业不好，这是不能算的，这要大家说了算，楼主仅代表他一家。