长汀还要争取建核电站吗？

ctsfz

引用第30楼游客于2011-03-22 09:29发表的 :
长汀建个核电站，然后改叫“核电市”。免得说长汀谁都不知道，或者就知道长汀是老区。

长汀原争取在羊牯乡汀州水电站库区边建核电站，其四面环山，距离长汀城、武平城、上杭城60多公里，是核电站建设理想之地，但担心核电所需水量不足，其每秒所需水量5立方米！

徘徊者

引用第32楼ctsfz于2011-03-22 10:28发表的  :


长汀原争取在羊牯乡汀州水电站库区边建核电站，其四面环山，距离长汀城、武平城、上杭城60多公里，是核电站建设理想之地，但担心核电所需水量不足，其每秒所需水量5立方米！

水量是够的。每秒5立方米，一年也才不到一亿六千万立方米的水。汀州电站上游几千平方公里（包含了武平桃兰溪流域）的土地，还会提供不了这点水量？

徘徊者

来个准确的数据：汀州水电站坝址集雨面积为3258平方公里。按每平方公里产生地表迳流量95万吨/年来算（已经是非常低的数据了，每平方公里每年降水量基本在150万吨以上，我们这里可是丰水区），每年经过汀州电站的水量超过30亿立方米。当然各个季节的水量相差很大，不过这也是有办法解决的，综合上游各个水库的水量调控（上游各个水库除了桃兰溪外，完全在长汀县境内），完全可以保证每秒五个立方的水。

还没听说

引用第20楼徘徊者于2011-03-21 12:47发表的 :
呵呵  面对太多愚不可及的人，我不得不再次呛声。
长汀不去争建核电站，那么我们只会更吃亏--长汀不建，那么他们把核电放在离我们不远的南城、宁都、将乐、永定或者上杭一带，出了事我们照样无处可逃。与其这样只吃亏无福利，还不如我们平时享有核电税收带来的福利（灾难时反正大家都一起倒霉，核电站不在你县境内你也会遭灾）。

       目前，国家发改委还没有批准任何一个内陆地区的核电站项目，湖南之类的已经动工的核电站前期工作，只是地方政府的风险投资。更不用说福建各地纷纷规划核电站，除了厦门好像每个市至少有一个，现在长汀也有人希望在长汀建一个，出发点也许是好的，只是没有想过有没有可行性罢了。在福建省，对电力需求大的是沿海地区，而海水作为冷却水没有任何问题，就没有必要在风险高的内陆地区建核电站再经过长途架线引到沿海，更没必要用宝贵的淡水资源去做冷却水。福建省的内陆核电站，无论在哪个地方，都是臆想。

       中国的淡水正在枯竭，工业发展对淡水资源的需求却不断增加，淡水将来还会更加值钱！或许在3-5年内，长汀的汀江下游淡水资源丰富的地方，将会是长汀工业的新聚集点。

       在广东，核电站除了初期与香港合资的大亚湾是在深圳外，现在选址都是在人少且远离大城市的海边。

       至于永定，我知道无论民间或是政府，都视此事为一脑残想法！

还没听说

当年建核电站时的龙岗区大鹏镇还没有什么工业，是深圳最偏远的地方，现在也是！ [s:166]

红双叶

福建省长:不做核电大省 停建未开工项目
http://news.163.com/11/0322/10/6VO92QDE0001124J.html

胡萝卜

吵吧、争吧！！

北山脚下

引用第37楼红双叶于2011-03-22 11:05发表的 :
福建省长:不做核电大省 停建未开工项目
http://news.163.com/11/0322/10/6VO92QDE0001124J.html

你下手比我早，我也想转这篇文章。
现在的人怎么什么都想去争啊，现实点吧。

ctsfz

上海交大核专家：我国东南沿海应发展核电

http://news.sina.com.cn/c/2011-03-22/130822160039.shtml

　　新闻晚报讯 此次日本核电站事故，引起了公众对我国核电站的关注。昨天，在市科协主办的科普活动中，上海交大核科学与工程学院副教授张少泓表示，尽管将核电站建在沿海地区，看似存在遭海啸破坏的隐患，但考虑到我国的能源结构现状，仍应在东南沿海地区发展核电。
　　据张少泓介绍，核电有三大优点：一是在发电过程中不消耗氧气；二是不排放硫化物、氮化物和二氧化碳，是一种环境友好型的能源；三是能量密度高，1公斤铀完全裂变释放出的能量相当于2700吨煤的热值，核电站不需要像火力发电厂那样不断运输原料，只要每年“加料”一次即可。一个百万千瓦级的核电站，每年只需20吨原料，用卡车运输这些原料，一卡车就足够了。
　　核电这三大优点，对应的正是煤炭发电的缺陷。据统计，我国每年采煤20多亿吨，煤矿事故频发。除煤炭发电的污染问题、安全问题，张少泓还指出不容忽视的运输问题。他表示，我国的煤炭产区基本都分布在欠发达地区，而我国的东南沿海发达地区是不产煤的，需要从中西部大量运输煤炭，支撑发达地区的工业生产和人民生活。“这说明我国能源结构是比较脆弱的。 2008年南方冻雨灾害发生后，因运输不畅，东部出现了能源紧缺。 ”张少泓说，在他看来，我国应在东南沿海地区继续发展核电，解决该地区的能源依赖性问题。
　　在东部沿海地区建核电站，是否存在遭地震、海啸破坏的隐患呢？对此张少泓表示，我国在核电站选址问题上十分慎重、保守，只有在全面分析某地的地质、水文条件后，才会作出决定。以距离上海120公里的秦山核电站为例，我国政府部门在决定建站前，详细研究历史上当地发生过的历次地震，它们的震级分别是多少，确保核电站能抵御最高震级的地震冲击。张少泓说：“目前人类还无法建造出不带任何风险性的核电站，但我们只要提高安全标准，就能充分利用好核能。 ”

（来源：  新闻晚报，2011年03月22日；记者：俞陶然）

ctsfz

引用第37楼红双叶于2011-03-22 11:05发表的 :
福建省长:不做核电大省 停建未开工项目
http://news.163.com/11/0322/10/6VO92QDE0001124J.html

福建三个核电站够了
2011年3月16日至17日，福建省政府连续召开两次会议，会议主题有关核问题。17日上午，在传达全国“两会”精神的干部会议上，省长黄小晶就福建的核安全和核电站问题明确表态。
黄小晶称，福建将按照国务院部署，会同有关部门，做好核电项目的全面审查和安全评估，用最先进的技术强化抗震设防设施，确保万无一失。
黄小晶透露，福建省政府已按照福建省委书记孙春兰的指示，就下一阶段核电站的绝对安全和最先进工艺问题，准备与国家有关部门搞一次专题研究。
黄小晶明确指出，该省正在建的核电站要上最安全的体系，“还没有建、没有做前期工作的一律不要做，我们现在不能成为核电省，已经现有的两个，再加上三明的一个，够了。”
“省长的语气是斩钉截铁的。”会后，一位与会者对本报记者说。
此前，本报记者获悉，在日本福岛核电站事故发生后，福建省核电部门已就该省在建核电站安全状况紧急撰写报告，递交给省政府。
目前，福建获批在建的核电站是宁德核电站和福清核电站，均为二代加改进型机组，三明核电站项目已列入国家核电发展规划，项目建议书已上报国家发改委，正处于项目可行性研究阶段。
事实上，就在今年2月27日，宁德核电项目2号常规岛曾发生高处坠落事故。近日，项目所在地的福鼎市政府已成立“宁德核电项目2号常规岛‘2·27’事故调查组”，展开调查。
而在省长喊停之前，福建至少仍有漳州、莆田、南平和龙岩市四市正竞相推进核电站项目。有知情人士透露，本周五，南平市本拟与该省核电部门商议项目情况。
目前，上述四市项目进程将暂时停止。
业界热情仍不减
“漳州等地的项目进程，估计会因为日本之故暂停。”昨日下午，福建省政府发展研究中心朱四海博士对本报记者说，“但影响不大，至少到2018年前后，我省的电力供给完全可以自给自足。”
据朱四海分析，目前福建年度GDP不到1.5万亿元，电力完全自给自足，甚至略有过剩。以目前GDP增速计，至“十三五”末，福建GDP将达4万亿元，届时全省电力供给仍有保障，影响不大。
2010年福建省的风电、水电、燃煤发电等总装机容量已超3600万千瓦，满足自身需求后略有盈余。到2018年，加上核电，福建总装机容量将达5000万~6000万千瓦。
但朱四海同时指出，3个核电站实际上难以支撑福建中期之后的电力需求。
中国核学会理事、原福建省核电办副主任陈伯清对本报记者表示，福建再上两三个核电站完全有必要。
他曾初步测算过，到2018年前后，福建两座核电站占全省发电量比例不足8%，绝大部分还是水电、燃电。“福建水电资源基本开发完毕，电力结构很不合理，必须建立‘水、火、核’三足鼎立之势才能根本解决，核电起码要占30%。”陈伯清说。
陈伯清认为，福建资源状况与广东、浙江相若，但核电远落后于二省，在海西战略上升为国家战略后，面临诸多发展机遇，增加核电站未来不会浪费。