关于梁长生同志反映“汀州镇利用县府安排救济安置房牟暴利”的答复函

胡萝卜 · 发表于 2011-5-21 12:23:40

路过，看了场文字电影。

张开心 · 发表于 2011-5-21 12:31:13

公说公有理，婆说婆有理。把包青天揪出来审审 [s:161]

汀州民工 · 发表于 2011-5-21 12:33:33

原来这是真的，6万元在领导眼中实在太小，可作为没钱的百姓那可是大过天了！
没了6万元会有什么后果呢？
按长汀的工资水平，除了生活费，要想挣到6万元，至少要多做6年苦工！那6年在一辈子中占几分之几呢！
6万元可娶1到2个媳妇，想娶的媳妇就这样没了，也许只能打光棍了！
6万元租房可租10年左右！
6万元每月利息按1分5算，每月就减少750元，相当于一个月的最低工资收入！一年损失9000元！
6万元。。。。。。
6万元的用途太大了

家里福丽雅 · 发表于 2011-5-21 12:33:38

引用第16楼汀洲佬于2011-05-21 12:03发表的 :
【县土地收储中心】是个嘛玩意？权力咋这般大？定价2500元的可以立马减去700元？难道没有一套相应的价格体制？？换句话说，有这么灵活的定价权想不腐败都难！！！

对对对！！！

想不腐败都难！

家里福丽雅 · 发表于 2011-5-21 12:34:19

汀州镇将地址受灾点治理资金转嫁给受灾户承担的做法很没天理！！甚至有些卑鄙！！！

日出.东方 · 发表于 2011-5-21 12:34:48

“后来汀州镇人民政府提出东城墙地灾点治理缺口资金尚差150万以上，要求县土地收储中心按住房1800元∕㎡，杂物间1000元∕㎡，优惠镇人民政府，镇人民政府仍按住房2500元∕㎡、杂物间1700元∕㎡转给你户。差额部分用于东城墙地灾点治理。”————向县土地收储中心买来多少就应该多少让给受灾户。人民政府为人民，向县土地收储中心争取到了优惠，就要把优惠留给老百姓，不能把优惠留给政府自己---更何况是受灾户。