关于“一江两岸”发展议案又“之我见”一文，补遗一二

俗间野夫

引用第7楼果然是高手于2011-06-20 01:34发表的  :
我真不知长汀店头街是怎么评上文明古街的？这样子也能评上，我真无语啊。

其实这是好事！换个角度想，说明长汀真的很有空间，很有潜力！长汀人的要求很高，未来会更美好！
加油！

俗间野夫

引用第11楼游客于2011-06-20 14:44发表的  :
让周围的民宅的外墙修到与周围景点的格调，颜色，式样一致，由建设局和旅游局结出方案和整治资金，这样可大大节省县财政资源，亦不会影响百姓利益！双赢！！

高见！！终于引出玉来了！

不过，野夫认为关键问题还是资金。“由建设局和旅游局结出方案和整治资金”似乎还是不太靠谱，这两个单位事实上（或说理论上更为妥当些）是清水衙门。

Again，抛砖引玉，在此给出一点想法。

1. 现在不是流行地方债吗？由ZF融资平台开辟专项账户，向社会，企业，机构公开发行，专款专用，甚至鼓励需要翻修的居民购买（一举两得，即可修葺自家住房，又能有低风险的固定投资收益。）
2. 土地财政 ---政府卖地收入里要提取一定比例，专款用于保护区内的建筑保护及整修。（此前全国的卖地收入用来干嘛了，谁都不知道，也不愿让人知道）
3. 地方财政拨款；（再少也是钱啊）
4. 市级、省级、国家扶持资金

俗间野夫

关于资金不知大家有何看法？