长汀一中高考喜讯

福建涛

中央说啦，不能炒作状元

惊鸿一瞥

至少长汀一中的今年文科高考太烂了 最好的班级--高三18班（这个班历次考试前30名经常达10人，前50名经常达15人）也才9人上了本一线 四个班上本一的人数只有区区30人左右

惊鸿一瞥

有的只是一俊遮百丑

龙山书院

引用第58楼游客于2011-07-11 22:12发表的 Re:55楼 :
不要强迫别人喜欢港大！！！！！！ [s:165] 港大的毕业生类似于港台的艺人至少我不喜欢 [s:168]   [s:167]  

并非强迫别人喜欢港大! 而是通过宣扬港大探讨教育目标定位 ! 也是从另一种视角审视我们现行教育价值取向!

龙山书院

引用第62楼惊鸿一瞥于2011-07-13 17:44发表的  :
有的只是一俊遮百丑

港大录取学生的价值取向刚好是否定你说的那种情形,  对于只会读几句圣贤书,高分低能, 没有明确价值取向和社会责任感的学生,
那是绝对进不了港大的大门.

龙山书院

引用第60楼福建涛于2011-07-13 16:05发表的  :
中央说啦，不能炒作状元

那是中央,  我们小地方出几个人才不容易啊!
最起码,了解一下这些学生的成长背景,  对于教育后代也有一定程度的参考意义(当然了,我们也极力反对不顾不同具体情况的盲目攀比情形)

龙山书院

引用第59楼游客于2011-07-13 11:39发表的  :
还是涂坊人厉害啊

这小孩是南山人, 也是涂坊人的外孙.  他能进入港大,  他妈妈还真的是起到了最为关健的作用,  正是有其母亲的言传身教, 才有这样优秀的孩子. 这小孩当年中考还是全县第一名进入一中的. 这次能进入港大, 说明这孩子一向是很优秀的. 这样的成绩, 一定也会使他母亲娘家人高兴的.

惊鸿一瞥

引用第64楼龙山书院于2011-07-14 12:29发表的  :


港大录取学生的价值取向刚好是否定你说的那种情形,  对于只会读几句圣贤书,高分低能, 没有明确价值取向和社会责任感的学生,
那是绝对进不了港大的大门.

牛头不对马嘴 我说的是这意思吗？难怪你是论坛上“最受欢迎‘的人 你小学有没有毕业？？？

龙山书院

引用第67楼惊鸿一瞥于2011-07-14 19:44发表的  :

牛头不对马嘴 我说的是这意思吗？难怪你是论坛上“最受欢迎‘的人 你小学有没有毕业？？？

哦, 对不起啊, 可能我误解了你的意思.  以为你说谢凡同学只会读书, 其它的什么都不会。  看了你下面的话,  才知道你想表达的意思刚好是相反的,  是说其它的一些人一俊遮百丑, 跟谢凡同学没得比，总的原则是在挺谢凡同学。如果这次没曲解你的话，能否将小学毕业证书发还给我。

龙山书院

引用第61楼惊鸿一瞥于2011-07-13 17:43发表的  :
至少长汀一中的今年文科高考太烂了 最好的班级--高三18班（这个班历次考试前30名经常达10人，前50名经常达15人）也才9人上了本一线 四个班上本一的人数只有区区30人左右

多方面原因: 一、一中传统上理科强文科弱，二中文科强理科弱；二、历年来一中学习较好的学生都选取理科，实验班也只有理科班，变成学习相对较差的学生没办法才去读文科，学习好的本来有可能想读文科的，但一看这架式，也掉头读理科了，谁没自尊啊，这样就导致文科班生源较差；三、如果谁被分配去教文科班，即使是很厉害的老师也会觉得委屈，教了没啥劲，因为教死了都可能出不了港大北大清华生；四、社会误导，以为文科班学的东西不实在，就业难。其实这是一种小农意识，没办法，咱农民就讲究实在！

　　但是，我还是认为一中文科班的成绩已经不错了，因为文科类本一院校相对较少，并且文科类的大部分对口学校为师资类的，而师资类的院校又受名额的限制，大部分进不了本一类的。财经、政法类本一类的也只原财政部和人民银行直属的几所，后来并入其它大学，基本都是前２０名以内的大学，招生名额很少，每个学校分到各省也就以个位数计的，再加上大部分带“国”字的专业，如国际会计，国际经济法、国际金融之类的专业只招理科生，实际上又削减了本一类文科生的招生数。总之，文科本一的招录比本身就没法与理科相比的。