关于农村教师入城考试的建议

马由先生

引用第8楼bdb于2011-07-31 07:32发表的  :
也谈几点建议：
1、面试过程给考生公开，让落选考生知道自己和选中者地差距，并当场量分。这样就不会让落选者觉得面试是暗箱操作；
2、笔试试卷应该公开，让每一位考生不仅可以查自己的试卷，也可以查别人的试卷。

这两点有点难度，特别是第２点难度更大！
如果可能做到，当然最好！

mengxiao5181

学上杭的方案。统考教育学、心理学两门。按高分到低分选调，绝对没争议！

刘瑾

入城一定好，反正我是不信了

马由先生

引用第11楼mengxiao5181于2011-07-31 14:52发表的 回 楼主(马由先生) 的帖子 :
学上杭的方案。统考教育学、心理学两门。按高分到低分选调，绝对没争议！

这两本是大学里的书吧？好像全省新教师招聘里就有考这两门，这种方法对新毕业生有利，老教师们得从头背书了！呵呵！
对于老教师的选调，还是本专业的笔试+面试就好了，会不会讲课与能不能给学生解惑，这应该是教师的基本功。

yisuhe

最理想的情况是缩小城乡差别，让教师在农村也能安心地教书育人。
当然，在现行体制与实际情况中，缩小城乡差距任重道远。

不过，这几年农村教师入城选拔考试比以前更加的公平公正公开，这是大家有目共睹的，也让有上进心的教师燃起了一丝丝的希望。一个积极、开明的社会就是要让底层的人们通过自身的努力能改善自己的生活质量。

真的要能做到面试时评委像中央电视台青年歌手大奖赛般的由十几名评委去掉两个最高分两个最低分当场亮分、当场分布结果不是能不能做到的问题（技术上一点问题也没有），而是领导能不能这样做的问题，不是教育局长一个人能说了算的问题。

笔试试卷要做到考生可以查自己与考上考生的试卷则是非常简单的，没有什么技术含量。关键是要做到试题不漏泄，改卷过程无差错（当然这也是领导能不能这做的问题，这可是政治问题）。

马由先生

引用第12楼刘瑾于2011-07-31 15:08发表的  :
入城一定好，反正我是不信了

当然具体好在哪里，只有老师们自己知道，是提高了自己的地位，还是城里的待遇更好，或是家庭所需，应该各有各的需求吧！

刘瑾

城里的待遇更些好  空气不好 [s:153]

马由先生

引用第16楼刘瑾于2011-07-31 20:24发表的  :
城里的待遇更些好  空气不好 [s:153]  

有理，其实按理在乡下应该会更悠闲些，更适合过日子，在城里天天想房子，看有钱人的好车，看了都心烦气燥，过得不开心！

西玛工具

为啥非得往城里挤，难道乡下的空气差得让你无法呼吸？

炒饭妹

没用的,领导说了算,有本事去找关系啊,你去考的时候别人已考完了,因为试卷别人做了一遍了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!