长汀“文化名城建设”怪现象，难道它是个伪命题？

汀江之风 · 发表于 2011-9-20 11:34:41

以事实为依据，呵呵

汀江之风 · 发表于 2011-9-20 11:35:06

谢谢提醒

把酒祝东风1 · 发表于 2011-9-20 11:36:20

我以为八、九、十出来了呵呵

汀江之风 · 发表于 2011-9-20 11:51:35

8.这边厢有人高喊撤县建市，那边厢就有人想合并连城，宁化等地，令人怡笑大方！

9.这边厢吹牛廉租房保障房在全国前列，那边厢长汀这个四线城市商品房价突破RMB6000/平，猫腻还是欺骗？

10.这边厢大干计划生育60天，那边厢某镇计生罚款收入万多元，搞笑之至！

.... ...

汀江之风 · 发表于 2011-9-20 14:32:47

大家可随时补充[s:161]

发表于 2011-9-20 17:08:04

8，9，10出来了 [s:161] [s:161]

汀州府－汀州苦 · 发表于 2011-9-20 17:16:58

11、这边厢“汀江之风”指点江山，那边厢领导们看了不爽。

发表于 2011-9-21 09:00:06

有道理

发表于 2011-9-21 12:39:49

事实上，天后宫拆迁的基本都是钢筋水泥的房子。根本没点可看的价值！
其实应该是：这厢网络上嚷嚷的保护古城，那厢钢筋水泥的狂造“洋楼”，所谓保护古城别人的事，与我无关！

发表于 2011-9-21 15:16:39

说得好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民众心声] 长汀“文化名城建设”怪现象，难道它是个伪命题？