考试题目不会做，进来帮做的有奖..........

经典

加一个问题：
绑匪的行为是否构成犯罪！

倒影2000

犯罪中止，此问题我同意冬泳的意见

倒影2000

引用第10楼经典于2011-12-04 23:50发表的 回 楼主(中国狼酒龙岩) 的帖子 :
加一个问题：
绑匪的行为是否构成犯罪！

有作为，违法，主观不欲，犯罪中止

中国狼酒龙岩

引用第3楼冬泳爱好者于2011-12-04 21:47发表的 :
        窃以为单从民法理论上看来：1、绑匪的行为是是附条件的赠与行为。
        是绑匪在实施犯罪过程中，自行中止犯罪状态下以“你走吧，我这车.......也送给你吧，只要你走！”为条件下做出的行为。可以说是绑匪真实意思的表示。
       2、只要有合法过户手续证明，那女的是能取得该车所有权。
    但是本案的前提是刑事刑事犯罪案件，按照先刑事、后民事的原则，奔驰车是作案工具，是要没收的。所以上述二个问题都不能成立！

.......

泳哥人才哈！！！

中国狼酒龙岩

引用第10楼经典于2011-12-04 23:50发表的 回 楼主(中国狼酒龙岩) 的帖子 :
加一个问题：
绑匪的行为是否构成犯罪！

原题本来好像有，我是根据记忆打字的漏了。

经典

虽然没有看过这个帖子.
我猜有这个问题...

冬泳爱好者

欢迎继续讨论！ [s:197]

中国狼酒龙岩

继续哈

陆阜平

从这故事让我想到
从后面看想犯罪
从侧面看想后退
从正面看想自卫
[s:153]  [s:153]  [s:153]

倒影2000

愚认为冬泳所论“但是本案的前提是刑事刑事犯罪案件，按照先刑事、后民事的原则，奔驰车是作案工具，是要没收的。所以上述二个问题都不能成立”不妥。刑法第64条第三段虽有“违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，但未具体规定或解释何谓供犯罪所用的财物，在审判实践中可结合罪刑相一致原则和一般生活经验予以判断，在规范和事实之间寻求公平。