考试题目不会做，进来帮做的有奖..........

倒影2000

主要考虑以下因素：罪行的严重程度、物主的责任大小与刑罚的严厉程度，财产是否是犯罪实施不可分割的一部分，该财产是否在时间、空间方面得到很大程度的使用等。

倒影2000

具体分两种情况：一是对于有的涉案财物，虽然在客观上与案件的发生有一定的帮助或促进作用，但并非经常性、重要的或密切的联系，可不认定为供犯罪所用的财物。二是有的财物在犯罪中起到重要作用，但该财物的价值与犯罪情节本身明显不相适应，明显违背罪刑相一致原则的，一般也不没收。
本案中，行为人之车虽与其强奸行为有一定联系，但无密切联系，且该中止的犯罪行为与小车本身的价值明显不相适应。
所以，不论依关联性原则还是相当性原则，均不宜没收该小车。
再者，从出题者的本意出发，本题显然是考查学生的赠与知识的掌握程度。

倒影2000

有事出去下，呆会再论是否成立赠与

中国狼酒龙岩

倒影好牛！ [s:161]

倒影2000

请特别注意，此车为奔驰

倒影2000

关于先刑后民问题，对一案之性质存在刑民之争或者等待另一案作为定案依据时方得适用，比如金融诈骗罪、非法集资罪、合同诈骗等犯罪中，有时还得依民事判决来决定行为人是否构成犯罪。所以，是否先刑后民不能一概而论。

倒影2000

至于是否成立赠与问题，本人同意冬泳的观点，即附条件的赠与。
合同法第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
依该条文，赠与合同为单务无偿诺成性合同，其与双方合意为前提，转移财产为目的。

倒影2000

本案赠与人之行为符合上述赠与的基本特征，所以，构成民法上之赠与。但是，合同法第一百九十条又规定赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
本案画皮女如下车，赠与即告成立，且有效。

倒影2000

但是，赠与人事后可行使撤销权，可从两个方面解释

倒影2000

第一，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，赠与人有任意撤销权。也即赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。此权之规定原之于赠与的无偿性。本案之赠与人在办理过户手续前，可随时撤销赠与。