北有北京香山红叶.南有长汀东阳山红枫（续集）

龙在汀江

感觉长汀论坛摄影板块越来越有学术气氛啦，交流越来越多咯，这是长汀人民的福气啊！！！ [s:197]

舞文

说句直话，作为宣传片，面对的应该是一般的民众，大众应该喜欢明快的色彩，就象明信片一样的东东，应该对环境交待多些，这组PP长焦特写多了点。个人偏见，仅供参考!  不对之处请见谅! [s:178]

龙山书院

方大师不仅拍摄的作品有深度空间和自然和谐的层次, 为人也是虚怀若谷! 于此领略大师风范,幸甚! [s:161]

龙山书院

对自然光的充分有效利用,  则充分展示了大师对自然景物最佳角度选取的敏锐性! [s:161]

颠覆力

引用第41楼舞文于2011-12-08 23:06发表的  :
说句直话，作为宣传片，面对的应该是一般的民众，大众应该喜欢明快的色彩，就象明信片一样的东东，应该对环境交待多些，这组PP长焦特写多了点。个人偏见，仅供参考!  不对之处请见谅! [s:178]  

舞师的话深刻——“面对的应该是一般的民众”，完全认同舞师的看法。


太平洋博客上，就很多大众认为太一般，甚至差的片子被加精，版主的理由竟然是：我认为可以、鼓励、摄影是很个人的东西等等等等理由，完全不顾大众的审美。
而相反，有太多大众认为好的片子没被加精，博主失望、读者叹气，现在，太平洋如死水一潭，很少人上帖了。

窃以为：摄影是个人的东西，那可以把片子藏起来，或在自己的博客或QQ相册里记录；但要发上论坛，确实要顾及一般的大众的审美，特别是加精的片子更是如此。汀州摄影是面对大众的论坛，对一些确实大众不认可的片子，可以评论、用语言鼓励，略好的可以加分，方式很多，最好的方式是与他共同进步。

同样的道理，我们也可以翻开汀州摄影对照一下。谁需要我单独说明的，我可以发10个以上的链接给你。

龙山书院

引用第35楼颠覆力于2011-12-08 22:27发表的  :
500大炮有没有偏振镜的？估计没有。
板凳那张如果有偏振镜，把反光滤掉就更好了。

焦点移一点 光圈增一些，景深再缩小一些.  图片的最下面部分去除一些, 反光的影响可能会减弱. 进一步突出红枫的特写.  谷底深幽感或会更为强烈一些.

方圆.fy

引用第41楼舞文于2011-12-08 23:06发表的  :
说句直话，作为宣传片，面对的应该是一般的民众，大众应该喜欢明快的色彩，就象明信片一样的东东，应该对环境交待多些，这组PP长焦特写多了点。个人偏见，仅供参考!  不对之处请见谅! [s:178]  

谢谢舞文师直言不讳，谢谢提醒。“作为宣传片，面对的应该是一般的民众，大众应该喜欢明快的色彩”很有道理，这组片的确太艺术化了。

“应该对环境交待多些，这组PP长焦特写多了点”那天和懒汉大师上东阳山，是想拍林雕的，没带广角镜，只好用大炮打风光了，至于环境交待以在其它片中选好了，这组片多，又大多相似，我想听听大家的意见选5张作为参考。没想只有超版伟哥给这个面子，你对选图有经验，望舞师赐教！
再次感谢舞师提醒。

方圆.fy

引用第44楼颠覆力于2011-12-08 23:19发表的  :


舞师的话深刻——“面对的应该是一般的民众”，完全认同舞师的看法。


.......

谢谢，颠覆力师的鼓励和赞赏。（请今后别对我的作品加精，多鼓励其它摄友，其实我的作品只代表我个人的风格，其实很一般，毕竟长汀论坛不是摄影专业论坛，是大众相互娱乐开心的一个平台），多年来由于自己水平有限，对作品鉴赏能力较差，所以不敢妄加评论，对不起大家，在此向长汀摄友道声对不起。自从你荣任版主以来，论坛空前兴旺，你的刚正不阿，无私奉献，评图公正认真，让我佩服，也是论坛的福分。我只有一个希望，长汀摄友团结一心，共同交流，提高摄技，欢喜就好。[s:198]

方圆.fy

引用第45楼龙山书院于2011-12-08 23:37发表的  :


焦点移一点 光圈增一些，景深再缩小一些.  图片的最下面部分去除一些, 反光的影响可能会减弱. 进一步突出红枫的特写.  谷底深幽感或会更为强烈一些.

谢谢，龙山书院老师的指点。[s:198]