应加快涌金门一带的拆迁工作

国家原《城市房屋拆迁管理条例》第十条之规定“拆迁人可委托具有拆迁资格的单位实施拆迁。”和《福建省拆迁管理条例》第十一条之规定“拆迁房屋工程应由具备相应的建筑企业资质的建筑施工单位承担。”但在实际操作中，2010年4月3日签发的所谓拆迁许可证拆迁人委托长汀县诚兴房屋拆迁有限公司实施拆迁时，该公司既没有拆迁资格证，也没有拆迁资质证。因此，根据相关法规和条例我们认定委托无效，拆迁行为无效。

汀江之风

本人的看法，东大街不该拆迁，按“修旧如旧”的普世价值修理整改，上回我带新加坡和意大利的朋友回汀旅游，他们都觉得非常可惜！
政府的规划一届领导班子一种看法，欠长远！不知2010年那届班子是否现在还在执政？

黄屋搂下

准备不充分，工作不到位，方案太强权，官僚太浮躁。
于是，便秘发作了！

汀江之风

为这事，我还花了点时间了解！将我个人的观点同众多看客朋友们分享：
当时拆迁遭到合法抵制，表明百姓的维权意识是值得肯定的，在当今法制民主大环境下，被拆迁人依法维权，合理争取，都是民主进步的表现，更何况全国各种各样违法拆迁如过街坊老鼠被主流民意所唾弃！
老百姓的房屋是最基本的生活资料，当这些基本资料受到不合理侵害，维权变成不二的选择！
反观拆迁人和主管部门更要尊重被拆迁人的基本权益，要有合法的程序，合理的安置标准，人性化的做法，这样才不会被人抵制，才不会人心向背！
东大街拆迁程序不合法，安置方案过于偏低，违反相关国法省规是既成事实，某些人还污蔑称他们为“钉子户”，是相当令人心寒的，将心比心，如果哪天拆到自己家，相信你们就不会这么想！


。

乐达

换。领导了。，何时才能有。

萧也

引用第17楼汀江之风于2012-01-18 10:51发表的  :
本人的看法，东大街不该拆迁，按“修旧如旧”的普世价值修理整改，上回我带新加坡和意大利的朋友回汀旅游，他们都觉得非常可惜！
政府的规划一届领导班子一种看法，欠长远！不知2010年那届班子是否现在还在执政？

老兄你怎不早说呢？[s:153]

龙在汀江

引用第19楼汀江之风于2012-01-18 11:13发表的 :
为这事，我还花了点时间了解！将我个人的观点同众多看客朋友们分享：
当时拆迁遭到合法抵制，表明百姓的维权意识是值得肯定的，在当今法制民主大环境下，被拆迁人依法维权，合理争取，都是民主进步的表现，更何况全国各种各样违法拆迁如过街坊老鼠被主流民意所唾弃！
老百姓的房屋是最基本的生活资料，当这些基本资料受到不合理侵害，维权变成不二的选择！
反观拆迁人和主管部门更要尊重被拆迁人的基本权益，要有合法的程序，合理的安置标准，人性化的做法，这样才不会被人抵制，才不会人心向背！
东大街拆迁程序不合法，安置方案过于偏低，违反相关国法省规是既成事实，某些人还污蔑称他们为“钉子户”，是相当令人心寒的，将心比心，如果哪天拆到自己家，相信你们就不会这么想！
.......

我很赞同！！！

赫连铁树

生么叫民生工程？不拆迁长汀人民会死吗？忽悠老百姓也不带这样的。东门街拆了，长汀的旅游就上去了吗？就算会，也不能把所谓的集体利益凌驾于个私财产的被剥夺上！

石燕岩果场老黄

鼠标一抖，积分拿走 [s:153]