桃花园记

张旭

春天里的诗。

富贵花开

三眼看世界:拍花花草草怎能跟拍人像相提并论？ (2012-05-04 00:18)

人物没有花草好拍是因为人与人之间需要相互沟通，模特的表现力取决于摄影师如何引导沟通，不然表情神态都容易僵硬不自然,,模特的衣着也很重要.以花为背景的就无需也穿那么花的衣服了。

颠覆力

ren

富贵花开:这说明长汀摄影是你们的天地，P3阴影全在模特脸上了，p5模特的衣服太花，基本和桃花争艳，在衣着方面建议穿淡雅点的衣服才可体现桃花的美，才能相得益彰，而不会让人感觉画面太乱。请大家接受我的意见。 (2012-05-04 08:56)

后半部分的点评很好，虽然大家特别是摄友都知道这个道理，但经常容易疏忽，这就是非常优秀的点评。
所以要多邀别人看片，用语言文字表述出来（但我并不是表示这个不是你说的哦，呵呵）[s:199][s:199]
代三眼解释的一下：这组片子并不是经过严密的组织和策划的一组片子，只是临时应模特要求帮她们拍片，我们也只是叫她们带上自己认为喜欢的衣服，因此就只能她们怎么穿就怎么拍了，因为片子需要她们自己喜欢，对这类片子，是否差评，应该从技术上多分析。另外如果这组都差评，那汀州摄影的片子大家可要有心理准备了。
但如果是一次活动，要将各种因素尽量考虑周全，这个意见还是对大家很有帮助的。
希望坛友今后评片不要简单地“可以差评吗？”，应该像花开富贵这次的点评一样，说出你的具体观点，不要空洞的结论，没有意义。
对一组片子我们要注意发表作品的区域性，比如风光片，网上让人震撼的大作都太多了，对长汀广大摄友的风光片，我们不能也无法用那些标准去衡量，就长汀的区域性来说，发表在《汀州摄影》上的，很多片子都属于精品。所以你用《时光摄影》的片子来证明你“差评”的观点有失偏颇。再说，《时光摄影》上已经注册了很多会员，三眼也是VIP，就人像片而言，在这么多会员里面，我个人认为他排“八强”的话，问题也不大。

富贵花开

颠覆力:后半部分的点评是对我们有启发的，认同。
所以要多邀别人看片，用语言文字表述出来，但我并不是表示这个不是你说的哦[s:199][s:199] (2012-05-04 12:44)

“但我并不是表示这个不是你说的哦”这句我看不懂

三眼看世界

富贵花开:这说明长汀摄影是你们的天地，P3阴影全在模特脸上了，p5模特的衣服太花，基本和桃花争艳，在衣着方面建议穿淡雅点的衣服才可体现桃花的美，才能相得益彰，而不会让人感觉画面太乱。请大家接受我的意见。 (2012-05-04 08:56)

谢谢你这样的点评，也希望有更多的有针对性的点评！我想今后拍人像就会注意这些了！[s:198][s:162]

rongct

对作品作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。

rongct

对作品的评论要注意的策略，不要冒犯作者。你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

富贵花开

颠覆力:ren
后半部分的点评很好，虽然大家特别是摄友都知道这个道理，但经常容易疏忽，这就是非常优秀的点评。
所以要多邀别人看片，用语言文字表述出来（但我并不是表示这个不是你说的哦，呵呵）[s:199][s:199]
代三眼解释的一下：这组片子并不是经过严密的组织和策划的一组片子，只是临 .. (2012-05-04 12:44)

“八强”“大师”的话这边不讨论，大家不是为了封个“师”来拍照的，大家能接受我的点评很感谢，希望看到你们严密的组织和策划的片子！

富贵花开

rongct:对作品的评论要注意的策略，不要冒犯作者。你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影 .. (2012-05-04 15:14)

冒犯了谁