教师入城考试利与弊

大大房地产商 · 发表于 2012-7-14 09:37:33

冬雨也:农村教育水平差，好的老师应该考进农村教书。[s:153] (2012-07-14 09:14)

同意！转县政府研究，酌情提高农村教师收入。
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　胡温

燃烧的雪 · 发表于 2012-7-17 23:47:48

与均衡教育背道而驰，掏空了农村教育资源，加剧了城乡教育的不平衡。。教师应该是合理流动，不要一校定终身。如此，也就不存在选优入城了。

燃烧的雪 · 发表于 2012-7-17 23:54:07

选拔优秀教师入城，对教师是公平，对农村是“掠夺”，对农民是“剥削”。农村贫困家庭的孩子都留下了，估计没有官家的孩子留在农村学校就读。

太阳神 · 发表于 2012-7-18 09:37:30

城里的生活条件、工作条件都比农村的要好，追求是每一个人的天性。因此参加入城考试是每一个农村教师必然的选择。
再说入城选拔考试，在某种程度上说有利于农村教师自身素质的提高，因为想要参加入城考试，必然要多花时间多学习，多研究，自然就提高了自身素质。但是这种选拔，某种程度也影响了农村教育的发展，像楼上的一些同志所说，把农村优秀的教师都调到城里了，留下来的教师又要经过一段时间的培养。对这些孩子是否公平呢？再说了城里的教师那是只有入而没有出，反过来城里的教师是不是也可以选拔一些优秀的教师到农村呆上一个十年五年的。
只有不断改善农村的工作条件、生活条件，提高农村教师的福利待遇，……让想上城的优秀教师留下一部分，让城里的教师想到农村来教。激励全体农村教师的积极性，发挥他们的潜力。从而不断改善农村的教育状况。

今天休息 · 发表于 2012-7-18 16:48:08

楼主啊，这在全国都是这样的，请问当城里的教师编制不足时，该从何补充，这是体制问题，我们就没必要庸人自扰了。

河田澡堂 · 发表于 2012-7-18 18:12:57

有些的人话,太伤人了,按有些人的话意思:进城的老师都是优秀的,乡下的都不好了.说实话.城里的教师更伤不起,:有些人会考试(入城必须的)但不一定会教.城里教师赌博的人到处都是.等等

联想手机 · 发表于 2012-7-18 19:18:04

社会的普遍现象，没法改变它，就只有去适应它。

花儿红 · 发表于 2012-8-8 17:20:44

假如按职称的高低、在城关有住房、有城关户口的老师优先考虑进城，那么就不存在教育均衡与否的问题了，相信这样对于大家来说还是相对公平些。

花儿红 · 发表于 2012-8-8 22:23:23

假如按职称的高低、在城关有住房、有城关户口的老师优先考虑进城，那么就不存在教育均衡与否的问题了，相信这样对于大家来说还是相对公平些。

宝贝乖乖 · 发表于 2012-8-9 16:32:06

花儿红:假如按职称的高低、在城关有住房、有城关户口的老师优先考虑进城，那么就不存在教育均衡与否的问题了，相信这样对于大家来说还是相对公平些。
(2012-08-08 22:23)

哈哈，如果按您所说，那么到时大家都不用努力教书更不用考试了。
估计派出所办户籍的门槛都得被踩烂了！[s:153]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七嘴八舌] 教师入城考试利与弊

回冬雨也的帖子

回花儿红的帖子

社区居民

实名认证

社区劳模勋章

灌水天才勋章

灌水大王勋章