对曾昭进《白皮书》的回复

看家乡

公说公有理，婆说婆有理。难办！

恋空

本人有几点观点不知道是大家也是这样觉得的：
1、双方都曾协商过，可以说这某些方面是认同的，但后又出现“风水”一说，这是某一人的想法还是代表着曾家的想法？
2、曾某既然是被邀请来协商的，应本着公正的心对待这件事情，而不应该带着偏向某方的色彩，这让人很不情愿的往那个方向去想；但现在马甲先生有本着“心心相惜”的心情来回帖，更让人不情愿的往那方面想了。

大家旺

不评论

马甲先生

我也不懂为什么会这样。可能我真的很讨厌那种喜欢写带有煽动性的文章吧。
这段时间看了比较多有关文革的历史。所以特别恨那段历史。我喜欢猿藤飞的一句话：文人一旦没有道德，是很可怕　的。

马甲先生

算了，我原本只对写文字的人表示讨厌。从来没评价过谁是谁非。
搞不懂为什么会偏成这样……。

我再一次表明我的立场。此事件的是非自有公论，我不关心。但我真的很讨厌这种感情色彩那么强烈的贴子。

穿越地平线

老刘家如果有一当官的，且比主任大的多或是主任的顶头上司，这就好办了，这房子早就盖好了是吧。

草帽将军

不知怎么说好

斌龙机械

ctddtwzh:从马甲先生回复双方的态度来看，天差地别啊，对曾姓一方往天上捧，对刘姓一方往地下贬。
我一向觉得马甲先生的贴子是相对较客观的，可是这次不知为何？

(2012-08-01 15:59)

像是有这么点子事

ctddtwzh

马甲先生:算了，我原本只对写文字的人表示讨厌。从来没评价过谁是谁非。
搞不懂为什么会偏成这样……。

我再一次表明我的立场。此事件的是非自有公论，我不关心。但我真的很讨厌这种感情色彩那么强烈的贴子。 (2012-08-01 22:20)

会不会是这几天“大姨夫”来了？[s:153]

汀州人在深圳

汀州民工:你这个回复应该是回复给马甲先生的吧？
(2012-08-01 15:50)嬀/color]

是的[s:153]