城管粗暴执法

依、赖 · 发表于 2012-9-5 17:55:18

假如没城管那不成印度了么，，反正我不想

往日随风 · 发表于 2012-9-5 18:22:16

兄弟：你去看看《行政处罚法》第十六条就知道了，它是各级城管单位成立的法律依据。

盛夏结冰 · 发表于 2012-9-5 18:24:54

拉走是可行的，叫不听啊，只能拉走

冰冷阳光 · 发表于 2012-9-5 18:38:33

[s:214] 我想楼上的每位都有过乱停乱放的行为吧，我觉得在这批判城管的同时，也想想自己的行为。如果我们大家都做好了，那就可以让长汀的城管直接下岗了。这样才是对城管最好的报复。（声明本人绝对不是城管）

冬泳爱好者 · 发表于 2012-9-5 18:54:43

往日随风:兄弟：你去看看《行政处罚法》第十六条就知道了，它是各级城管单位成立的法律依据。
(2012-09-05 18:22)

查了下：第十六条国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关机关的行政处罚权，但限制人身权利的行政处罚权只能由公安机关行使。

只是怀疑城管（美名“综合执法局”）本身的合法性？第十六条并没有说明国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定成立一个新的“行政机关”。
目前有没有法律确定“城管”身份的合法性？

冬泳爱好者 · 发表于 2012-9-5 19:15:05

我国宪法规定，“国家行政机关、审判机关、检察机关都是由人民代表大会产生的，对它负责，受它监督”。也就是说只有全国人大才有权批准产生“城管”这样的“行政机关”（合法组织）。

城管实际上是“地方军”，各地各自为战，全国没有一部统一法律规范它的权利义务，职责也不明确。

冬泳爱好者 · 发表于 2012-9-5 19:20:01

只是个人的一点看法，不一定对。也不想争个是非曲折。

往日随风 · 发表于 2012-9-5 19:20:49

对城管个人身份有疑问？可去市县执法局实地调查呀
对单位不认可，可告上法庭呀
现在是法制社会呀

往日随风 · 发表于 2012-9-5 20:08:02

人车混杂，学生和小贩都专注于买和卖，出了安全事故点击率10亿以上，长汀才真正会出名

西门LHY · 发表于 2012-9-5 20:14:32

路过看看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[街头巷尾] 城管粗暴执法

回：Cg是非法组织？

回往日随风的帖子

回：54楼

回：拍照上传到微博，点击率100万以上，长汀再次出名

社区居民

实名认证

社区劳模勋章

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

顶级劳模

社区明星勋章

论坛顶梁柱

最爱沙发勋章

灌水天才勋章

灌水大王勋章

灌水将军

网站元老勋章

职业沙发手

江湖令牌持有者