关于“长汀城管打一摆摊妇女”（亲属）发贴

晴天燕

打人不对，乱摆摊影响交通也不对，不懂是先有鸡还是先有蛋。。。

梅子仙

没有人喜欢打架，也没有人爱让人打。很多事情都是相辅相成的。一个巴掌拍不响的。[s:165]

qq448319142

顶起。。。。。。

望月苍狼

马甲先生:建议长汀城管别省那点钱，买个好点的DV，每次执法拍下来就好。省得那么多争议。

我不认同楼主的说法。

但还是希望以后执法能有录像。这样对谁都好。 (2012-09-10 10:43)

当年与城管对峙,城管担心被K,有好几个高清DV啊,才知道城管在当年就有带DV出来执法,最后可怜人被拘留七天啊,如今才明白,DV是出现在""弱者""手中

汀州艄客

我不喜欢城管，也讨厌占道摆摊的人

长汀智囊

我就想问问那些一直批评执法队伍的人一些问题：
此路段如果城管不去劝阻能行吗？但是大家是否又认为文明执法对这些商贩有用吗？城管用注视执法，商贩视而不见，城管劝阻执法，商贩当做耳边风，城管没收工具，商贩抱住大腿不让走，且疯狂咬，这时候某些人又出来大叫城管打人了。请问这样民间态度给城管带来多大压力，这样又如何整治这些摊贩？
路不畅通吧，说执法部门执法不力，执法给力度吧，又来大义凌然的批评指责。我不痛恨这个世界有这么多的不公平，我只痛恨太多人的双重标准。
此贴一出，肯定很多人又出来狂喷，说这个世界大家都要生活，出来摆摊不容易啥的，但是大家千万要摆正自己的立场，因为正是你的生活立场不坚定才导致这个社会如此摇摆动乱。我坚信，如果对违规违法的人过分宽容，就是对守法的人最大的惩罚。

你们是否想过，如果不制止乱摆摊，是否以后更多的人出来摆摊，如果城管正常执法但是得到的就是摊贩的撕咬和暴力反抗，这时候城管又该如何做？ 是得到老百姓的支持执法到底，给老百姓一个好的大环境，还是继续出来说执法部分只会欺负老百姓？

您的立场决定了这个城市的进化程度，您是一个怎样的人？是一个遇见堵车，看见商贩在路中间摆摊遇见不公的事情很气愤且这时候希望执法部分能够清理这些障碍的人，还是一个看见执法过程然后被渲染成一个受害者，而又大骂执法部门的人？

此贴不一棍子打死所有人，本人尊敬那些守法，爱国，遵守交通法规的人。
仅以此贴支持执法部门正规执法，给老百姓一个放心，整洁，干净的古城，而不是反反复复整治而不效果的古城。
顺带说一句，那个三元阁的城市规划图我看了，本人作为长汀的一份子只会希望长汀原来越好，希望建起之后长汀能够再放光彩。

执法与不法商贩之间中间的平衡如何掌握？
答：从你认为该如何掌握那一刻开始。

独钓汀城

长汀智囊:我就想问问那些一直批评执法队伍的人一些问题：
此路段如果城管不去劝阻能行吗？但是大家是否又认为文明执法对这些商贩有用吗？城管用注视执法，商贩视而不见，城管劝阻执法，商贩当做耳边风，城管没收工具，商贩抱住大腿不让走，且疯狂咬，这时候某些人又出来大叫城管打人了。请 .. (2012-09-19 08:15)

一个城市的文明不是靠"打"出来的
保钓是高尚的,但是我们也不能认同那些打着"抗日"旗号的家伙们放纵地打砸抢烧;同理,我们也不能认同打着"城市管理"旗号的流氓行为

独钓汀城

再想追问一下,人家摆摊最多算是违归,你城管打人才是真正的违法.你能因为别人违规,就用违法手段进行"管理"?你到底是代表哪个党在执法????//

一笑螳

普法！
    城管看似执法人员，其实他们没有主体权力能力，本身没有执法权，中国现在有效力的法律、法规中没有一部法律、法规授权城管有执法权。不仅如此，而且也没有一部法律、法规能证明城管身份的合法性。它是一个没有上级的没有“妈”的所谓行政执法部门，从法律意义上讲，就是黑户。
    城管是地方政府自行成立的一个组织，工商、交管、环保、卫生、城建、规划等行政机关的执法权被委托给城管代为执法，但这种委托是缺乏法律依据的，不合法的。城管行使的是真正有执法权的行政部门的权力，如果没有城管，这些行政部门会亲自出马，行使管理社会公共事务的职能。所以不用担心没有城管，城市不知道会成为什么样子。

    国外、香港、台湾他们的行政部门依据法律法规按章办事，各司其职，没有也不允许把本部门的执法权委托给一个不合法的城管组织行使。反观我们的政府，对社会的治理不是根据宪法的法治原则，严格的执法，而是主观擅断，只求解决眼前问题，诞生了中国特色的城管，这是政府法制观念极度缺失的产物。