也说城管与摊贩

我爱客家人

有了此贴天天都有好戏看了!钓鱼岛打不起长汀开打。[s:214]

红绿蓝

一笑螳:普法！
    城管看似执法人员，其实他们没有主体权力能力，本身没有执法权，中国现在有效力的法律、法规中没有一部法律、法规授权城管有执法权。不仅如此，而且也没有一部法律、法规能证明城管身份的合法性。它是一个没有上级的没有“妈”的所谓行政执法部门 .. (2012-09-27 16:21)

城管的确是中国的特色产物,城管难当,特别是像我们这种抬头不见低头见的小县城.

往日随风

看起来有人要叫板地方政府了 [s:153]

老冒

红绿蓝:名城建设任重而道远,我倒支持非常时期用非常手段,不然摊贩越来越多,对那些开店交税的人来说不公平.以后大家都去摆地摊.
摊贩随地摆摊不但影响市容市貌而且还对正常的交通有影响. (2012-09-24 11:35)

同意红绿蓝的观点,摆摊的不用上税,我们开店的要上税,店租又贵,怎么做生意?再说路上摆摊影响行人,还容易出现交通事故,有安全问题.要求城管加强管理 [s:214]

老冒

龙腾东方:特别手段？？你的意思是城管在特别是时期 特别手段执法就可以打人？？？？？？？宪法赋予了行政执法人员可以随意打人吗？？？？？~~~~~~~~~~ (2012-09-24 12:54)

打人是不对的.不过管理是很有必要的,你每天早上到司前街,五通桥走一走就知道是什么感受了!你如果住在那附近你就不会这样说了.这叫做站着说话不腰痛[s:153]

老冒

龙腾东方:唉  这叫什么话 有事说事，不带指桑骂槐的···········因为和城管接触的多了，当然不是和长汀的城管，是和工作所在地的城管··········他们曾经怎么执法，怎么收缴，怎么对待小摊贩都知道，所以········那些都还是一个城建监察支队教导员聊 .. (2012-09-24 18:43)

我原来也不理解城管,最近几年开一小店,也与城管多了接触,他们也很难.多管严管,不单摊贩意见很大,还破口大骂(很难听的脏话),还有很多百姓不理解.现在想想这些城管真不容易,有人说城管素质差,可不管怎样他们也是受过教育,有过培训也有很多规定吧!我看把摊摆在路的人才是真正的素质差.表面上为了"生计"可你是在损害其他人的利益来换取你的所谓"生计

老冒

天天向上一点点:想问一下这位龙水顺，美国有城管吗？英国有城管吗？澳大利亚有城管吗？台湾有城管吗？它们没有城管都是一团糟了吗？
当然，城管主动打人是不可能的，这点我也知道。但是，说什么他们也是经过教育的人，不会主动打人，这个逻辑很可笑。我想问一句：陈希同有没经过教育？文强有没经 .. (2012-09-24 21:13)

想请问一下,天天向上一点点,你去过美国吗?去过英国吗?你知道美国英国没城管吗?是的.他们是没有设定城管这一职位,可他们也有人(政府公务员)在负责城管这一职能.也许你应该知道香港吧,也是没城管的,但治安警就有这方面的管理职能

老冒

江湖路上觅知音:城管与摊贩永远是一对矛盾体，双方各有难处，只有相互理解，相互尊重，换位思考，才能促进和谐。 (2012-09-25 19:29)

[s:198]说得很好!

smardisk

佛学说人是贪的，所以产生了善恶，摊贩与城管就是鸡跟蛋，如果没有了鸡也就没有了蛋，如果社会和谐了，公务员估计要减去大半，所以还是需要这些人的，共存关系，不要再去说对错，对与错是对立的，但是没有明确的界限，祸福相依，是祸也是福，是福也是祸，是对也有错，是错也有对，别太较真

老冒

一笑螳:普法！
    城管看似执法人员，其实他们没有主体权力能力，本身没有执法权，中国现在有效力的法律、法规中没有一部法律、法规授权城管有执法权。不仅如此，而且也没有一部法律、法规能证明城管身份的合法性。它是一个没有上级的没有“妈”的所谓行政执法部门 .. (2012-09-27 16:21)

看来你也懂一些.不过你也了解不多.看来我也有必要说一说"法".
城管的执法权是受政府有关部门(我们县是城乡规划建设局,就是原来的建委)的委托的.也是有行政法规支撑的.说到城管是地方政府设立的也不全对.  
从国家建设部(现在是国家住房和城乡建设部)到省里的住房和城乡建设厅,市城建监察支队(现在的市城市管理行政执法局).都是有负责城市管理的职能的,也有专门的执法队伍,执法人员也是有经过培训,有省政府颁发的行政执法资格证书的.并不是你所说的"黒\户",他们的行为是有法可依的,也是有规定在制约他们的行为的.城管的委托单位一般是地方政府的有社会管理职能的行政部门如建设局,土地局等.法律法规条文从中央到省里也是有的,有些单列市(如厦门市)也有自已的立法机构.可以根据需要制定合适自已地方的法规.