会算数的进来一下，我到底亏了多少？

夕颜

说不定是隔壁老板忽悠你，假钱是他的

中国狼酒龙岩

正确、唯一答案是：50元[s:161]

中国狼酒龙岩

本道题答案与商品、与过程无关，只与假钞金额有关！[s:153]

天地人

亏了16+29=45元，因为有50是隔壁店里老板给你的。

明煜春

水好浑。

乳面

45

Jely83

旮旯子树
：

很显然，顾客以一张废纸即0元获得了50元价值的东西。

而这50元价值是由老板提供。

怎么解释？？？？

Jely83

……………………………………无语

中国狼酒龙岩

Jely83:旮旯子树
：

很显然，顾客以一张废纸即0元获得了50元价值的东西。

....... (2012-10-26 15:55)

这样想：

该顾客用一张不值丁点钱类似废纸的假钞，换走了与假钞面值相等的（即50元）的价值（即商品21元+找的钱29元），也就是该顾客事实上获得了与50元真钞的同等价值，即50元假钞实现了50元真钞的价值。
而这50元价值是由商店老板提供的。
因此，老板永远损失的只是假钞的面值，与商品和过程无关。

龙山书院

中国狼酒龙岩:这样想：

该顾客用一张不值丁点钱类似废纸的假钞，换走了与假钞面值相等的（即50元）的价值（即商品21元+找的钱29元），也就是该顾客事实上获得了与50元真钞的同等价值，即50元假钞实现了50元真钞的价值。
而这50元价值是由商店老板提供的。
....... (2012-10-26 16:19)

        关键是21元的商品只是标价，还未形成真正的市场价格，这种在诈骗情形之下形成的价格是不能算作真正的成交，因而你不能将潜在的可能收益而事实未曾实现的价值算作你的收益！我们在记帐之时，一般只是按历史成本来记帐的（很多时候是按进价来记的，在会计期未再进行材料成本差异的调整），如果将还未真正实现的收益或损失也计入会计帐户，你的MBA课程肯定是瞎胡扯的！
    总之，不要迷信所谓的MBA课程！
    在本例中，因成交是在诈骗的前提下形成的，这种价格不能算作市场价格，因而顾客得到的不一定是50元价值的商品，客楼主损失的自然也就不一定是50元！
    说白来，如果顾客存心诈骗，他关注的首要重点是能否骗到真钱，而购商品只是道具和障眼法，其内含价值并非其考察重点，因而在这种情形之下形成的价格是不可以认定为市场价格的。
既然这件商品还未经真正的市场交易进行定价（只停留在标价阶段），其内含价值只能以其进价加经营成本进行估算。其值即为16元＋经营成本分摊额，这个数值也是楼主因这件商品被骗走而产生的真实损实。当然，损失总额还得加上29元现金这一不变量。