重大猫腻：“廉价征地河梁村民说不，策武镇施工队召集五六十名打手重伤村民”帖子

大汀州

看有些的想法是不是觉的城郊的农民更富?这里的农民都是靠征地发财的?

阿头木

龙在说:你家的山场是用平方计算的么？你以为是在买楼呢？寸土寸金？在大城市生活太久了，太舒适了吧，不要把无知当成聪明！

(2013-01-15 23:49)

龙在说，什么东西嘛，别人无知，你很有才吗，自以为是

冷眼

天欲他亡，必先让他狂

池猪佬

一个“城市化”，确实富了很多人，这样的城市化，贪官奸商很期待，一部分短视的百姓也很期待。一个地区，不在现有基础上审慎地改善提高，却如此热衷在土地上做文章，其中“重大猫腻”，才值得人们深思啊。有多少美丽的乡村，因为各方面的建设得不到有关部门重视改善而没落、废弃。有多少充满希望的乡村，因为人才得不到应有重视，而逐渐失去希望。

城市化，推平良田，削平果山，土地买卖，楼房买卖，“收拾金瓯一片,分田分地真忙”——哦，落后农村大变样了，变成大城市了哦，农民变市民了哦，真美好。这样的官，真能干。俺池猪佬也会做，不信让俺试试看。

江上渔者

重大猫腻[s:214]
那块地很早（2007年5月前）就已经合法征下来了，推平土地只是今年（2013年1月）的事情，前后差距近6年！[s:167]
说明政府闲置土地已经六年咯！！根据有关法律法规这个要怎么样处理？？？大家说说！！

池猪佬

其实，在中国“城市化”这个口号，是个极富煽动性的“虎皮大旗”，也是极富遮蔽性的“遮羞布”。试想，暴利所趋，还有人会关心日后的发展吗？

池猪佬

住在“牛圈”里的瑞士人

——瑞士采访札记之二

苗福生

中国财经报

与国内到处都在拆不同，在瑞士，老旧房子是不能随便拆的，连牛圈也不能随意拆。走在瑞士不同的城市和小镇，保护完好的古老建筑往往成为当地的一大特色，也正因为如此，这些古老建筑形成的城市历史、文化风貌，成为吸引世界各地游客到此观光的看点之一。

我们先后到过几位瑞士朋友家做客，巧合的是，主人告诉我们，他们的家都是牛圈改造的。这里需要交代一下，瑞士人对建筑是十分认真的，所以即便是建一个牛圈，也是很牛道主义地把牛圈当作一个像模像样的建筑来搞，而不是我们印象中的随便几间茅草屋。这些牛圈在外观上与居民住房没有什么差别，咖啡色或者黑灰色的尖形屋顶，白色的墙壁上开出几扇窗户，典型的欧洲民宅风格。瑞士人之所以这么严肃地保护旧建筑，大概就是因为建得严肃，所以拆也不能太随意。听朋友介绍，在瑞士想随便拆毁一处建筑，需要层层审批，几乎不可能。不能拆，就要好好利用，所以，将牛圈改造成住宅，成了瑞士一景。

我们参观了这些朋友住的“牛圈”，倒是别有风味。

沙赫利先生是一位建筑师，他热情地邀请我们参观了他的“牛圈”。牛圈被改造成了三层阁楼，一楼琴房、卧室，二楼客厅、厨房、餐厅，三楼书房、卧室。沙赫利先生不愧是建筑家，经过他的一番精心设计，真是妙手回春，房间采光充足，舒适宜人。三位国内去的大画家看了羡慕地说，在这里做画简直是天堂。特别精彩的设计在窗户位置的选择，在厨房做饭，抬头便能隔窗望见阿尔卑斯雪山，从书房开启的几扇窗户则分别能看到教堂、花园、雪山，睡在三层，如有雅兴，还可以舒服地躺在床上，透过天窗，仰望星空。

我们拜访过的博物馆馆长家、王飞先生家也都是这样的牛圈改造的。所不同的是，室内风格完全按照主人的趣味设计，各有个性。但有一个共同点，与国内当前流行的奢华装修风格相比，均显得简朴、实用。材料基本选用天然的木头，不用油漆，没有雕琢，粗看显得简陋，细看十分环保、实用。

瑞士人大概对自然、古旧的家具更为偏好。在他们的家里看不到现代家具，麦斯馆长家的一件五屉柜是一种很老式的家具，麦斯先生却骄傲地说，是从老家丹麦运过来的，是家里的祖传。王飞先生家60平方米的大厨房，可容纳将近20人的大餐桌，是由简易木头钉成的条案，亲切自然。沙赫利家里值钱的东西要算两架古旧的钢琴，他的夫人是一位音乐学院的钢琴教授，她就在一架钢琴上先是为我们演奏了天籁般的莫扎特，接着又演奏了难度极高的巴赫。仔细想来，这算是我们在“牛圈”里欣赏到的一次家庭音乐会。

沙赫利先生喜欢中国文化，正在跟在日内瓦大学任教的中国学者王飞先生学书法，刚学了几句半生不熟的中文，很显然，他写的比说的好。他的书桌上摆着他的书法习作，习作的边上还放着八大山人、石涛的书、画，书房一角悬挂了一幅启功先生的字：行文简浅显，做事诚平恒。启先生书法里表达的意思，放在这里，倒是贴切。

瑞士曾经是一个农牧业相当发达的国家，随着国家产业结构的转型，当前从事工业领域工作的人口占到27%，从事服务业的人口占69%，从事农业的人口已经减少到4%。农业人口减少之后，一些牛圈开始闲置下来，对牛圈房进行改造，不仅保护了历史和文化，也大量节约了社会资源。瑞士是世界人均首富国家，瑞士为什么能够成为世界首富？瑞士人的这种节俭文化，不能不说也起到了很重要的作用。在人的一生中，购置房产几乎成为普通人一生中主要的支出部分，财富是一代又一代人积累起来的，轻易地拆毁一座房，等于将一代人辛勤积累的财富化为乌有，这是十分可惜的。联想到北京四合院的大面积消失，以及国内一些城市的大规模拆迁改造，瑞士的朋友摇头叹息道，太可惜了，太可惜了。而在看了瑞士人家庭装修的简朴风格后，画家忻东旺先生从审美的角度批评道：当前国内像豪华宾馆式的装修，不仅造成大量浪费和污染，而且趣味不高，几近恶俗。

看来，趣味是用钱买不来的，恶俗倒是可以用钱堆起来。

池猪佬

败家子行事，尤喜推倒重来。浪费的资源与“重大建设成果”相比，简直就是拣了芝麻丢了西瓜。客家话说的，“只要铳响，唔怕硝多”。

冷眼

我只想说的是。楼主这发言人不称职，挖这揭哪的，来点实际的吧。
官方说会说明实际情况，拖了那么长时间，可就是那么寥寥几句官话应付。
最简单直接的办法，就是把当年征地的手续和补偿款发放的有关材料公布一下不就什么都清楚了，有村民同意征地签字，那怕是领取补偿款的签名，也就证明了闹事的村民是一伙刁民，该抓！这些文件应该不是什么保密文件吧。现在的所呈现的现实是，人被打了，人闹事了，人被抓了，可起事的原因和事实到底是什么，什么证明材料都不出示，短短几句官话就想让大家相信这一切，套用一句网络词：没图没真相，你说个JB。

池猪佬

谁来为“城市化”立法？谁来为城市化的后果负责？城市化万一成为败笔，谁能负责？是谁代表我们，做出”全面推进城市化“的决定？是谁急着要农民交出手中的土地？有关部门热衷的城市化，“土地购买成本”如此低廉，“土地资源成本”却如此高昂。

如此大张旗鼓的城市化，难道没有重大猫腻吗？乡亲们！