东门天后宫片区“钉子户”的危害及处置意见

rgmcom

对于拆迁补偿也好，还是征地补偿也好，国家都没有一个比较有效的标准。所经导致了现今类似的矛盾发生。
还是寄望于国家能够出台更好，更符合大众利益的条文，从根本上解决问题。

飞雪飘零

不知道是啥补偿的话 就不要一味的偏袒一方吧

卧龙

舍小家顾大家

冷眼

没人性！

冷眼

动不动上纲上线的，那么正义，拆迁款不够你们凑呀

好喝的汤

偶是觉得一江两岸建设与钉子户的素质落差太大。不可能建成。还是一起按照陈日源主任的文章—“梦记汀州”吧，在梦中见汀州吧，建是建不回去喽！理想很美好，现实太残酷。名城管委会的专家们，还是乘早打退堂鼓吧！你牌楼建得越漂亮，旁边的反差让人看了更痛苦。

yaxiya

看看

马甲先生

冷眼:动不动上纲上线的，那么正义，拆迁款不够你们凑呀 (2013-01-16 12:33) 

白痴。你怎么知道是拆迁款不够？？？

大家统一标准在那。只有那么两三家没拆。他们都是漫天要价的。

你要能干，给点主意、？满足他们的要求？？？？？他要1000万你也给？？？

三月飞鸟

据说补偿已经很高了，改住户漫天要价，影响公共利益。。。唾弃

龙山书院

记得若干年前，长汀一中建运动场，府背一家人提出要求加10万元合理补偿拆迁费，ZF与人家比势头大，硬是不给！现在你看看，一中、一中运动场硬是分开了！同时，一中运动场也建成了次标准的，唉！有时讲大局，其实，ZF更应讲大局！“民不与官争”咱百姓都懂，但有时又得争一争！没办法的！ 网络上有些人不问情由一味指责人家只顾个人利益不顾大局，这是不负责任的，只会是在激烈的矛盾之中火上浇油！思想问题还得通过做细致的思想工作来解决！经济利益纠葛还是以协商方式解决！人家不拆，说明还没谈到一起，作为谈的双方，他们不论政府还是个人，地位是平等的，旁人瞎起哄，这是在破坏来之不易的社会契约精神！

总之，有钉子户与政府要价，这是社会的进步，从一定程度上讲这种进步远比建十个千百个广场来得有意义！作为咱旁人，站在协商谈判中平等主体中任何一方说话都不妥，都是对社会契约的破坏！协商谈判中平等主体中任何一方动用强制力更是历史倒退，建名城又有何意义！