首府路改造拆迁应该得到合理的补偿

寅吃卯粮太过了 · 发表于 2013-2-14 13:35:55

鳏惝神木:支持！楼主提的几个补偿条件很合理，基本代表了全体拆迁户的意见，并没有漫天要价，如果连这么合理的要求都达不到，拆迁户们是不会同意的拆迁的。 (2013-02-14 10:43)

坚决支持！补偿不合理，不拆迁！！！

寅吃卯粮太过了 · 发表于 2013-2-14 13:42:30

天民道意:说得好呀，“不要老拿广大民众的利益去换取形象工程了，这不是真正共产党人的做法，让人民踏实安心生活吧！" (2013-02-13 17:08)

顶：不要老拿广大民众的利益去换取形象工程了！

sckggg · 发表于 2013-2-14 14:25:06

支持！楼主提的几个补偿条件很合理，基本代表了全体拆迁户的意见，并没有漫天要价，如果连这么合理的要求都达不到，拆迁户们是不会同意的拆迁的。

heaon · 发表于 2013-2-14 17:44:47

支持

山水轮转 · 发表于 2013-2-14 18:28:17

沃土滋生了腐臭:挂“棚户区改造”的名头，对上骗钱骗项目，对下愚弄百姓，这些伎俩可能瞒不住广大群众的！ (2013-02-13 20:57)

支持。政府开出1：1的补偿条件，压榨老百姓应得的利益，让贪官贪得更多。

闲时拈花 · 发表于 2013-2-14 19:11:00

我的房子也在拆迁范围，我觉得拆还是好的，因为政府不同意你旧房改建，你就只能守着旧房子过着70年代的生活。我个人看法，如果能够就地安置，还是支持拆迁工作的。从小在这里长大，有感情了。

善行 · 发表于 2013-2-14 19:31:46

要求很合理，平房有天有地才按1：1.1，除非是傻瓜才会同意。只要合理，群众还是讲理的，不能将老城区古老建筑当成棚区来补偿和改造，一方面长汀在大量人造古建筑，另一方面却在拆除真正的古老建筑。古老建筑拆后是无法复原的，要慎重考虑才好。

有声落烨 · 发表于 2013-2-14 20:11:38

这个水军太多，一旁观望

cony · 发表于 2013-2-15 10:53:58

我再想了解下，通过上面所说，本路在原古城内，那么古城内的改造是否需要得到市民的同意以及是否破坏了原古城的格局？对城墙城门的修复是否会有相悖之处？可有考虑？

梦和天使 · 发表于 2013-2-15 11:31:17

路过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民众心声] 首府路改造拆迁应该得到合理的补偿