强烈建议县委、县政府 终止 首府路拆迁改造工程

中国狼酒龙岩

龙在说:狼叔有道理啊。果然很犀利。
但是，面对矛盾，不是县委、县政府一家的事情，而且我们每个生在长汀，长在长汀，深爱长汀的人的责任和义务，我们有必要对那些狮子大开口，不通情理，阻挠名城建设的少部分拆迁户进行谴责，形成共同进退的合力。我想狼叔肯定也会赞同我的意见的。 (2013-02-18 11:30)

狼叔是一直鼎力赞成旧城改造的，这从我以往的帖子可以看出来。

民众的素质、民众的支不支持归根到底还是县委县府的宣传力度问题，在政府公信力被贪官污吏和不良庸官透支殆尽的今天，我们不能怨百姓，只能把工作沉下去再沉下去、工作细化些再细化些..........

就首府路建设而言，目前只是处于调查摸底和征求意见阶段，出现各种不同声音是正常的也是必然的。作为想做一番事业的县委县府切忌浮躁心态，不要指望会一蹴而就一切顺风顺水。应该广泛收集民意，多听听被拆迁户的诉求，认真对待每一个拆迁户的意见............这样才是正道。

哦，对了，目前远没有到谴责某些拆迁户的阶段，譬如爱爱，现阶段尚处前戏呢，楼主怎么一下跃迁到高潮后面啦。[s:165]楼主爱长汀的心可赞扬、为主分忧的情可理解，但太急躁了就没意思了，若为了主人因功利观风险观而退缩暂缓建设找个网络民意借口，倒是不错的主意...................嘿嘿[s:153]

十全九美

什么情况，这是

ctren

楼主好大的口气，一口一个刁民！藐视你！

为君红颜一笑

[s:165]不只是长汀这样吧

依柔

只按1:1的比例补偿，谁会那么傻，拿地皮换套房，水门新村那边都是栋房五层，谁会肯换！！~去年刚装修花了三十多万，要拆谁肯！！~~又不是泥房破房！

博学多思

说句实话, 你是眼光狭隘啊, 呵呵!每个政府都懂得经营城市,你看看重庆的市长人家怎么做 , 不懂经营城市, 城市能现代化?你的生活能改善?现在关键的是政府要有合理规划和补偿标准, 如果大家都亏,让拆迁公司或某些官员寻租巨大商业利益的话, 你怎么看? 建议政府多参考其他地方的拆迁标准, 这样会有很多人支持的.

博学多思

龙在说:    是啊，花了20亿才勉强按照1:1.1的标准给他们改造，如果按照他们说的1:1.6的标准，那不是要40亿了，这些人真是喝人血，吃人肉啊。。
   谁家的钱、哪个政府的钱是大风刮来的哦！！

(2013-02-16 23:11)

不知 你是否是既得利益集团的代表? 让众人批你眼光狭隘, 无知, 不知城市经营.

博学多思

我也说说:从过年的车流量来看，建一个首府路无法解决城区的拥堵问题，政府无须投入那么多的精力，应该把精力投入到建新城当中，就是要搬迁县政府才能解决问题，必须让兆征路尽快衰弱下来，不能再围着兆征路转了。


完全可以把南屏山背面的小山都推平了，在那建新城区。
(2013-02-17 11:08)

损害环保的事是做副作用, 没人会那么想,你真以为照搬香港的填海造房啊?

博学多思

龙在说:一点几公里的道路，还有容纳六、七百户的老百姓就低迁高安置，你说一户如果平均补1.5套房子，那么总共就是一千多套房子，还有拆迁费用，安置费用，补偿金，土地出让金，道路建设费用，管网建设费用、房屋设计、建设、营销等费用，这些加起来不用钱么？只怕20亿不够啊。。
你真以 .. (2013-02-17 11:42)

你要会长眼看啊,这一方面是改善百姓福利, 但另一方面也是经营城市的根本,你看看, 重庆和成都, 这几年房子\\路都修好了, 好些有竞争力的企业就来了, 比如英特尔等 ， 这样人才也就来了。 不建设，你这个破城 有谁会来？

博学多思

ctsfz:因建设汀州首府路拆迁成本高，意见很难统一配合，倒不如先把长汀环城北路沿街立体街面整齐规划（参照汀州兆征路规划设计）建设好，先期转移或分流汀州-大同历史老城区压力，以促进汀州“一江两岸”景区太平桥至跳石桥段一期工程开发使用，以加快带动长汀北部新城发展！
(2013-02-18 11:22)

拆迁建设是有顺序的， 开发新地固然成本较低， 但假若新地的地租价格上涨， 你说熟地的成本岂不是更高啊？呵呵