|
发表于 2013-3-9 19:46:50
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自: 福建龙岩
回 唐风宋雨 的帖子
唐风宋雨:我也认为问题设计有问题,应该在“1.需要,可以缓解老城交通、人口压力;城市建设更加美观。 ”的下面提出相反的问题,即“1.不需要,不可以缓解老城交通、人口压力;城市建设不见得更加美观。 ”。
为什么呢?1、关于房子不美观和破旧的问题。此种现象全城皆是,东门片区、南 .. (2013-02-17 18:51)
唐宋风雨:这里我说一下个人的设想,如果政府敢于放开旧城区私人建房,允许老百姓将自己的栋房进行改建、重建,但必须进行仿古式建筑,严格按规划和仿古设计来建,城区原有祠堂、民国时期或者更早前建设的客家传统民宅或骑楼则按修旧如旧的原则进行维修,室外保持原样,允许室内改为现代化装修;这样政府只要投入少量的仿古道路等配套设施的建设。这样不出10年长汀县城就可以变成古色古香的美丽山城。当然这样做的结果是那些房地产开发项目全都会买不出去了,房地产商人全都要跳楼,还有……,唉,不说了,总之后果很严重。所以只能说说,虽然很简单的道理,但是也只能说说而已。
回:有见地的意见,严重支持。
城市改造取店头街的形式最好,房屋样式政府把关,修建经费群众自给。一边在一江两岸花大本钱恢复旧貌,一边又在折旧建新都市,什么意思呢?如果说房旧,全城大部分地方皆旧,拆掉重做新的高楼群,还有汀州吗?
还有一个关键的问题是, 就是在不能放开民众在政府指导下的修旧如旧多样性个性化建设的前提下:如何建?要像一江两岸一样,公示规划方案,充分问政于民,追求人居、人文美环境。设计的关键是:做直道,也做横道,到底规划两纵两横,还是三纵三横?要有长远眼光。不能简单地只做一直道。另加跨街天桥、骑楼和城门隔断闭合。 |
|