依赖门票总比依赖推土机要好吧——凤凰的“保护费”不算贵

Mr.羊

5楼正解

好事弹头

我个人认为还是不收门票好，现在的旅游景区门票高得要死，就是因为门票把很多人拒之门外。
长汀很多资源，比如小吃啊，我们要做的就是培养外地游客在本地好好的消费。用我们好的服务来换回好的口碑。
一传十十传百，游客才会源源不断。

龙腾东方

好事弹头:我个人认为还是不收门票好，现在的旅游景区门票高得要死，就是因为门票把很多人拒之门外。
长汀很多资源，比如小吃啊，我们要做的就是培养外地游客在本地好好的消费。用我们好的服务来换回好的口碑。
一传十十传百，游客才会源源不断。 (2013-04-19 21:20)

所以说，长汀现在要做的就是如何保护好仅有的现存的文化遗产，莫要等到被高楼大厦覆盖之后再说仿古·······其次，如何开发小吃，如何做好小吃也应该好好地下足功夫········交通、环境、人文、政策等等都应该有所考虑和加强的·········

阿头木

[s:161] 很有见地

金孔明

古迹保护

龙腾东方

金孔明:古迹保护 (2013-04-19 22:06)

对呀···要好好的保护 不要一味的拆了仿古······

平常-

batistuta:1，长汀财政收入其中搞房地产建设占多少，财政估计大头还是靠这个的吧
2，靠门票高价保护古城，这个是痴人说梦，还不如长汀直接收10万一张把，这样更没人来，更能保护
长汀现状是再怎么保护，也没多少可以保护了，被破坏太大了，而况凤凰收费主观出发点就是政府与民争利 (2013-04-19 16:28)

我顶

平常-

饭饭:两年前长汀没有店头街、没有兆征路改造、没有古城墙原貌恢复、更没有形成一江两岸风貌。笔者说两年前的长汀确实有一定道理。但现在不一样了，长汀正逐步在改变，工业、旅游也即将越来越兴旺。一个地方是不能在一棵树了吊死，没有工业支撑发展旅游很难富得起来，没有足够的财力物力 .. (2013-04-19 17:16)

有道理

阿冬

我们长汀确实落伍了，现在已启动“一江两岸”景观修复工程，应加大力度才是！

阿冬

“长汀的旅游业无法与凤凰相比：2012年，凤凰全县接待游客690万人次，是长汀游客接待量的4.8倍；2012年凤凰实现旅游收入53亿元，是长汀旅游收入的4倍多。”这个数据可能有误吧，长汀的游客和收入可能还不到凤凰的零头吧！