替长汀广大贫下中农说两句

镱虹时光咖

分析到位，实事

镱虹时光咖

客家:你觉得有多少贫下中农的田能一亩一年收入3~4万？
百分之九十？八十？六十?五十？三十？二十？

你的广大是百分之几？
....... (2013-07-25 23:30) 

是啊，如果长汀农民都能每亩创收四到五万，谁来打工了？
我家以前有七八亩，按有些人说法，我一年可以赚个三四十万，哈哈

镱虹时光咖

年产值三到四万的话，我们老家就不会举村搬到城里来了，
现在很多人在城里一月有三四千就不错了，象有些人说的那么多，谁还上城里来打工？？
我们那里人均一亩地左右，那不是发了，一家人十人以上的有好多家人，那人家早就发财了

紫苏

寂寞的小草:听说罗坊征地拆迁办要撤了，不知道是不是真的？撤了也好，只能总结为“有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领”。让罗坊个别刁民去死守、守死吧！哈。哈。哈。。。。。。。 [s:160] [s:160] [s:160] (2013-07-26 10:48)

什么叫胜利什么叫失败让时间去证明吧！我们说的都不算。。。
建国初期分田地，田地是农民的，然后收归集体了，再然后变国家的了，农民租用了，再然后。。。估计没有然后了，因为照这样子的模式农田都快要变城镇了。。。大家歌舞升平啊。。。路是多么的宽广、楼是多么的高耸、我们是伟大的钢筋水泥、我们坚不可摧！我们都在山上种田了，得了！把山也给推了搞几个广场，没事阿姨们也能去跳跳舞啥的乐呵乐呵。。。有魄力的把长汀境内汀江给填了，开发个“汀江走廊”的楼盘估计能大卖，长汀人民不差钱。。。甚至上月球开发吓死外星人他Y的。。。。

不好意思！我又YY了。。。。。。。

海纳百川1

是我也不会同意征滴[s:153]

Mr.羊

雪梦无痕:年产值三到四万的话，我们老家就不会举村搬到城里来了，
现在很多人在城里一月有三四千就不错了，象有些人说的那么多，谁还上城里来打工？？
我们那里人均一亩地左右，那不是发了，一家人十人以上的有好多家人，那人家早就发财了 (2013-07-26 13:12)

你这里提到了一个情况，就是整村迁移
我了解有一个整村迁移的村子
就是策武高田村，相信很多网友都知道
会整村迁移的地方
这些村的农田收入的确达不到这样的标准
主要是因为自然地理条件相对比较差
这里位于五雷嶂脚下
基本是高山丘陵，连一块比较平整的土地都难找
每年都有较强的霜冻
交通也不便利
好像还有羊牯乡的一些村也是整村迁移到工贸新城

书讲礼兴

Mr.羊:鉴于你对我所提出的两个问题都无法做出准确的回答
比如较为准确的数据
所以我决定不与你再辩论下去
那样只会在一个空洞的大范围里
....... (2013-07-26 10:08) 

用不着辩论了。

某些人脑子里除了钱之外，不知道什么是价值。除了收入之外，不知道有支出。除了追求奢华，不知道可以追求安宁。除了自己享受之外，不知道要让家人休息。

博学多思

客家:分析得很到位! (2013-07-26 11:36)

烟草现在是成熟的 产业, 效益不错.

博学多思

但我想说下,罗坊的地是早晚会被征的, 城市扩大,周边肯定先扩张征收.说罗坊的农田种菜卖,现在觉得不太划算.怎么说呢最主要是城郊的土地受到的污染也大,种菜或许没人吃,不好卖, 菜的供应应该说是其他周边的城镇.供给.所以觉得在补偿合理的情况下, 被征收也许是好选择. 以收益的方法评估价值是合理的,而非建设用地去评估.

博学多思

蓝易:支持，有道理，一亩地一次性买断，给个三四万，这是很不合理的，这也是不让农民活啊，饭碗都没了。再者，国家明确规定，耕地是不允许被用作建筑用地的[s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] (2013-07-25 11:32)

但问题是城郊农用地污染大啊,  大家吃这菜也不放心,而且可能今后没人买这些菜.