政法部门有关领导不顾法理，当今社会真无公理了吗？！

汀州棋痴峰

政法党委廖*林歪曲事实，诬蔑生活起居均在县城的邱家一是三十多年前建房占地5亩多良田，而事实是建房用地仅为山坡荒地不到1亩；二是维修邱家唯一机动车通行道的原路怀有不可告人的目的，不在河田生活却想占河田的耕作和生活用路，这岂不是此地无银三百两吗？！；三是修路只是原路修回（有意者现场察看），根本没侵占任何人的自留地，这是睁着眼睛说瞎话！四是在第一次纠纷时，廖家二十多人围攻仅一人在现场的邱家七十岁老母亲致使其住院（有河田卫生院票据为证），却诬称其把廖家一兄弟踢下池塘。当事一方还是邱家三十多年前的老同学，现在廖家为了敲诈其几万元就可以不顾廉耻胁迫其买路吗？人类的友谊为什么在廖红林眼里成了狗屎一堆？！这样信口雌黄、歪曲事实、不公不正的干部能做好政法工作吗？！请公众评议，请领导明察！

汀州棋痴峰

大上海:万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
作者 赏析
　　一段关于文华殿大学士张英的故事,发生在清朝康熙年间，安徽桐城县发生了一件当朝宰相张英与邻居叶秀才为了墙基争地界打官司的奇闻。 因为张英家要盖房子，地界紧靠叶家。叶秀才提出要张家留出中间一条路以便出入。但张家提出，他 .. (2013-08-01 13:59)

是啊，这个史实确实感人，现实生活中要是能仿效的话，那这个社会该多好多和谐！可是，事实不如人意呀，邱家拿出退让方案后，委托了村两委以及好几个老同学协调，最终无济于事。这样的结果又能如何对待？真是无奈的人生呀！

汀州棋痴峰

进德修业:没有无厘头的爱和恨    楼主早就不住那地儿了还那么尽心力争那路啊什么的东东，没必要啊[s:166] 退一步海阔天空   活得快活  活得有质量  活得长一点才有意思   争那么多干吗呢[s:166] (2013-08-05 12:44)

邱家的旧房子日久失修，已是危房了，必须维修吧？建房修房的唯一通道必须原路修好，这样既方便自己，也方便耕作农户，请问这有错吗？

进德修业

汀州棋痴峰:三十多年的老泥土廓是危房了，要修吧 (2013-08-05 15:00) 

有争议的是路啊  好象别人没要你的房哦

进德修业

汀州棋痴峰:邱家的旧房子日久失修，已是危房了，必须维修吧？建房修房的唯一通道必须原路修好，这样既方便自己，也方便耕作农户，请问这有错吗？ (2013-08-06 08:49) 

你就管修你自个儿的房子   路能运东西进去就行了   至于“方便耕作农户”这样的话在这种场合说会给人一种将公益陪绑感觉！——现在连自个儿的事都还搞不掂，还方便别人，不是吗？
就事论事，不妥望见谅！只是作为旁人  可能比你们当事更客观清醒点吧，希望你们和为贵   别吵了，你们邻里纠纷  网友不会无端介入的！还有你们扯上什么政法委干部这种东东  好象与事件本身也没有啥关联  你一扯   就显得你理亏了不是？[s:198][s:210]

汀州棋痴峰

无神论:公说公有理，婆说婆有理，有图可以有真相，空口无凭，光说无用，可以以图还来还原事情的真相，相信广大坛友的眼睛，而不仅是听完东家听西家...... (2013-08-05 10:52)

理性分析廖红林的不实之词，应该不难看出破绽，一是占用良田5亩多建房，建设那么大的庄园，可能吗？二是农村道路谁能占为私有？只有廖家通过旁边挖口井后就能，却诬蔑邱家不在河田而想占路，这不是典型的贼喊捉贼吗？！三是廖家称邱家七十岁老母亲在纠纷中一脚把廖家一兄弟踢下池塘，有这样一个武林高手的话，邱家还要到处找地方申冤吗？而事实是廖家趁其一人在河田老家时，二十多人围攻其一人，致使其几至当场昏迷，不得不到河田卫生院住院治疗，这一事实有证人和住院票据为证！

进德修业

汀州棋痴峰:是啊，这个史实确实感人，现实生活中要是能仿效的话，那这个社会该多好多和谐！可是，事实不如人意呀，邱家拿出退让方案后，委托了村两委以及好几个老同学协调，最终无济于事。这样的结果又能如何对待？真是无奈的人生呀！ (2013-08-06 08:42) 

不要一直抱怨对方   我从你发帖到现在  看到的都是指责对方的   你自已有没有好好反省一上   这种处理问题的方式是否妥当？[s:198][s:210]

进德修业

本身就是邻里纠纷  楼主非得弄一个“政法部门有关领导。。。。。。。。。。。”这种吸引眼球的东东   你这不是自绝于人民，将自已孤立起来吗？[s:216] 人家做大事的不拘小节  对于纠纷都会按大事化小  小事化了的原则来处理，楼主好象弄反了！不知楼主是想做大事  还是想吵架！忠言逆耳   望楼主三思！[s:198][s:210]

汀州棋痴峰

进德修业:一面之辞  尚不足信！但农村这样的纠纷很多，从楼主讲的情况来看，对方好象并非完全没有道理：对方祖父挖的井，你修房通路运材料要将其填掉，按长汀人乡下的乡规民俗，当然得跟人家协商！去年，我家责任山要修一条路，我邻居家在我家责任山上有一片开荒地，路要占用他那 .. (2013-08-01 19:17)

你误会了，廖家自己把井改为了池塘，那条路不影响到井，也是邱家建房时的唯一机动车通道，当年建房时没任何人提出争议，什么现在为了维修危房，原路修回就成了侵占别人的路权了呢？

汀州棋痴峰

安土敦仁:办大事，办好事  还是和为贵   “大度一点儿，放下架子，与人家好好协商”这话实在 (2013-08-02 00:13)

你误会了。一者，邱家修路是建房时的原路修回，不要拓宽一点；二者，井早就由廖家自己改变为了池塘，修路对池塘没有任何影响；三者，廖家不顾同学情谊，不讲社会公理，在这种情况下所索要的补偿可以说是纯属敲诈，你认为呢？