2002年，游客对长汀旅游的中肯评价，怎么没人重视呢？

木马城市

政府买下来再保护能有钱赚？能显示政绩？而且保护更是花钱，就楼主帖子里所说的宗祠就在我家旁边，那些都是公产，都没人管。还再收？可能吗？
如果中街不拆，从中街下来，经三元阁到南大街，直到宝珠楼，还是有点看头的。现在嘛，保护起来也未必会有经济效益了。不过还是能给长汀“古城”保留点古意的。
现在要发展旅游难了哦，不过还是有希望的。还是可以找出一条有古意的旅游路线的。

木马城市

冷眼:        政府不可能那么好心的，如果真要政府出钱买下来，那只有拆迁一条路。
    也不是没办法，政府其实只要政策上给予相关的扶持，能置换的考虑用经济适用房置换，不愿置换的允许修缮，不过要按原样修复。当然， .. (2013-08-08 13:39) 

有点难啊，大宅一般都被分了，小宅可能还有所作为。而且修缮费用很高。现在以前那种老瓦都难买了，木头也不好搞。用经济适用房置换，没人愿意吧？老宅多数是平房，位置好，经济适用房都不知道偏哪里去了，而且质量和老宅没得比吧？店头街到现在也没整清楚，政府愿意收？居民愿意用经济适用房换？
现在的长汀县城在经过多次旧城改造之后，早就没有多少古意了，很多老宅里面或者旁边就起了新房，那样好看么？怎么处理？
想搞旅游，要投入很多钱，效果也未必好。

建设者

是宣传呢[s:230]

客家

冷眼:        政府不可能那么好心的，如果真要政府出钱买下来，那只有拆迁一条路。
    也不是没办法，政府其实只要政策上给予相关的扶持，能置换的考虑用经济适用房置换，不愿置换的允许修缮，不过要按原样修复。当然， .. (2013-08-08 13:39)

理想很丰满，但现实很骨感！
事实上，所谓的古建筑没几栋是完整的。
大多数老房子都被分割成数家人居住，而且好多被开膛破肚的建了钢筋水泥的所谓“洋房”。
这些钢筋水泥的所谓“洋楼”怎么修缮？如何让这些两层甚至三、四层的所谓“洋楼”修缮回原样？是否又要牵扯到拆迁？是否又扯到“多数人暴政”？
所以说，汀州古城已死，谈什么古城维护，什么旅游纯粹忽悠外地人！瞎JB扯淡！

有问土司

穿新衣戴旧帽瞎折腾

书讲礼兴

木马城市:有点难啊，大宅一般都被分了，小宅可能还有所作为。而且修缮费用很高。现在以前那种老瓦都难买了，木头也不好搞。用经济适用房置换，没人愿意吧？老宅多数是平房，位置好，经济适用房都不知道偏哪里去了，而且质量和老宅没得比吧？店头街到现在也没整清楚，政府愿意收？居民愿意用 .. (2013-08-08 16:12)

还是一边留着周边的良田一边慢慢整合经济发展的资源才能实现可持续发展

书讲礼兴

得了吧。

有这个心就会发现很多值得做的事情，要是没这个心，你讲这么多都没用！

这真是个冷漠的社会！少数人只顾自己敛财，不顾别人，甚至连自己的子孙将来过什么样的日子都不关心！

我们这个国家究竟还有多少老本再拿出来变现？

心痛的人我相信不是少数，然而我们又有什么办法来扭转局面呢？

进德修业

破坏也是巨大的[s:166]

书讲礼兴

希望引起注意！

书讲礼兴

必须重视