浅评罗坊村民在汀江大桥头挂的标语

空心菜头

第242楼美梦成真于2013-10-23 21:38发表的 回 空心菜头 的帖子 的帖子

空心菜头:不能先把梅林大桥所需用地征收开建么？为什么一定要拖上别处商业开发用地来折腾？ 这两者之间有必要的关联么？求解惑！[color= ..

个人认为，搞活地方经济不应该以牺牲民生幸福指数为代价，空架子的形象工程与民无利。

没有雪中送炭

痴情汉子:罗坊的地是经过省里批准征用的，补偿也是按上面有关文件和参照了外地好的经验（详询《再致广大罗坊村民的一封信》等）。至于政府征用后怎么规划建设、卖了多少线，只要不是个人贪去而是用在公益事业上，那是政府的事。大家说对吗？ (2013-10-12 16:51)

有一部分人是不贪的

冬天大太阳

有点意思，嘿嘿[s:153]

空心菜头

土地是国家的，国家是人民的，政府也是人民的，别的不多说了。

空心菜头

第15楼黄屋搂下于2013-10-09 23:50发表的:

凭什么政府就一定不能吃亏？？？非要让老百姓吃亏才行？？？参考市场价交易合法合理！低价征地几十倍高价卖出的勾当，这种政府全球唯一其实就是土匪抢劫犯。

一群奴才！楼主尤甚！前面还得加个狗字！

政府是人民的

痴情汉子

空心菜头:个人认为，搞活地方经济不应该以牺牲民生幸福指数为代价，空架子的形象工程与民无利。 (2013-10-23 23:40) 

请你指出来现届政府的哪些工程是空架子的形象工程？一江两岸与民无利吗？宝珠路大同路和两座大桥与民无利吗？在罗坊建学校与民无利吗？建设美丽乡村与民无利吗？请你指教指教应该怎么搞才与民有利？
如果你是一个地方的行政长官，你想改变这个地方的面貌又无本钱你会怎么做呢？我们应该实在一点，夸夸其谈是没用的。

美梦成真

痴情汉子:请你指出来现届政府的哪些工程是空架子的形象工程？一江两岸与民无利吗？宝珠路大同路和两座大桥与民无利吗？在罗坊建学校与民无利吗？建设美丽乡村与民无利吗？请你指教指教应该怎么搞才与民有利？
如果你是一个地方的行政长官，你想改变这个地方的面貌又无本钱你会怎么做呢？我 .. (2013-10-29 22:43) 

我想任何一个人刚让他去管理一个地方，都只会一心想改变那个地方的面貌做一些成绩出来而不会想去贪。

红牛老鬼

以大局为重！发展长汀经济！

禾田

痴情汉子:请你指出来现届政府的哪些工程是空架子的形象工程？一江两岸与民无利吗？宝珠路大同路和两座大桥与民无利吗？在罗坊建学校与民无利吗？建设美丽乡村与民无利吗？请你指教指教应该怎么搞才与民有利？
如果你是一个地方的行政长官，你想改变这个地方的面貌又无本钱你会怎么做呢？我 .. (2013-10-29 22:43)

关于怎么弄？我觉得可以先看看你的想法。

你是不是觉得没有本钱，无法改变地貌的时候却可以靠盖高楼大厦改变经济面貌！？钱从哪里来？一个江滨路改造工程就要花1000多万，那如果把罗坊的地全部征用完，需要花多少钱？建那么多高楼大厦起来又要花多少钱？教育，医疗民生问题支出又要多少钱？

当前，沿海许多订单都下到内陆，不想办法把已经有的腾飞工业区搞活做出品牌做出特色，不想法实现工业，农业，服务业的平衡发展，不想办法为各个行业培养高端人才，长汀的经济问题可以得到解决吗？

搞经济除了盖高楼大厦的人还是只知道盖高楼大厦，还能干什么？就知道牺牲农民的利益谋在政府里一官半职！这还不算，还要打着爱家乡和改善民生的名号！真是披着羊皮的狼！

冷眼

痴情汉子:请你指出来现届政府的哪些工程是空架子的形象工程？一江两岸与民无利吗？宝珠路大同路和两座大桥与民无利吗？在罗坊建学校与民无利吗？建设美丽乡村与民无利吗？请你指教指教应该怎么搞才与民有利？
如果你是一个地方的行政长官，你想改变这个地方的面貌又无本钱你会怎么做呢？我 .. (2013-10-29 22:43)

       修任何一条路和一座桥对普通百姓来说都是给予了一定的方便，不过这条路这座桥是否真迫切到了需要砸锅卖铁的来搞的地步？没有足够的经济实力而一味的靠卖地、举债来搞城市建设，对长汀百姓来说就是一个不负责任的举动。
    至于罗坊小学，那是存在好久了的，难道说不征地罗坊小学就会不翼而飞了？
    田地征完了，乡村都不存在了，还来一句建设“美丽乡村”，你语言思维能力可真是让人佩服！