重诚信，促和谐，理智辩论，还论坛以纯净

冷眼 · 发表于 2013-11-6 00:45:27

   近来罗坊征地的话题又引起论坛网友们的热议，众说纷纭，观点也各异。其实这都是正常现象，毕竟各人所站的位置不同，观察事物的角度不同，所以就同一件事看到的或者想到的不一样。不过看言论大致也可以分成几类：
   第一类、事不关己，抱着纯粹看热闹的心态旁观的，这类人不在乎结果，只看过程。
   第二类、站在被征地一方，这类人或者本来就是被征方或者和被征方有着某种关系，他们的观点往往是不同意被征或者质疑征地工作的合法性和公平性，对征地补偿大都不满。
   第三类、与征迁和被征迁方都不存在人事或者利益关系，真正关心家乡建设和民生的，他们关注事态发展，比较公正的看待征迁工作，并会为和谐的征迁包括征迁后的建设发展提供自己的意见和建议。
   第四类、政府征迁工作人员，他们一般不会过多的发表自己的意见，就发布政府有关这方面的公告文书和就一些问题作出官方回答
   第五类、没法定义他们的身份，不过可以确定的是他们是能在征迁中获利的人，他们用尽各种办法，意图挑起大多数人对所谓的“钉子户”或对质疑他们言论和行为的人的攻击甚至于还意图鼓动政府用强硬甚至于过激的手段来对付他们口中的“钉子户”以达到他们的目的。
   就罗坊的征迁来说，本来是一件很容易表达清楚的事。实质就是长汀早在2007年以前就开始规划征收，并获得了批准的。现任党政领导想全面的完成罗坊征迁和建设的工作，可罗坊部分（注：没实地调查，部分是多少不是很清楚）村民不接受征迁补偿条件，不愿被征，现阶段和政府僵持着。作为党政领导，其实也是很为难的，一届领导不可能没所作为，可长汀底子薄，要搞建设单靠财政肯定支撑不了，这里村民又阻着不配合征地工作，意味着用土地换资金来投入建设的想法也暂时还没办法实现，前期已经投入资金建设的桥和路也就无法完工。
不管建设后到底发展前景怎样，毕竟已经投入了，就得建设下去。所以说，阻拦征地只是暂时的，被征的结果是注定了的。现在唯一的工作就是看采取什么方式妥善的解决征地带来的双方矛盾，转变村民的态度和看法，得到村民的理解和支持争取得到一个和谐共赢的结果。最坏的结果，就是实在无法协商解决的话只有通过法律手段来解决，但结果不管怎样，证明了领导们为了全局努力过了，也体现了领导们“以人为本”“讲法依法”的执政理念，尽力的协调和化解矛盾，不轻易动用强制手段，不得不说这也是“长汀人之幸”。
   矛盾焦点其实集中在两点上：1、觉得补偿标准过低，2、担心征地后养老、就业等生活问题。个人觉得第一点，我不是当事人，标准高低其实就是没个衡量的标准，没法判断。第二个问题倒是不是难于解决，不过不能像“

再致广大罗坊村民的一封信”里那样忽悠一样什么每户损失

4300/

月，什么市值

2.2

亿，其实这都是纸上的饼，能不能吃到只有天知道，真的完成征地，到时候村民每户每月找村委要

4300

，我看你们给得起吗？村委“诚”都没有，你怎么让村民“信”呢？为什么就不能从实际出发，实在的为失地户解决问题。不是有返还

27

亩地吗，只是不知道这块地的位置，如果位置合适，县里和村里能不能把这块地直接做成农贸市场，把市场铺位、摊位公平的按被征土地的比例分给被征地户，有他们自己决定是自主经营还是出租，起码解决了他们就业问题和有一份比较稳定的收入，这实在看得见的利益比贴子里那些数据更有说服力。建设好后，那一片还能产生好多工作机会，如保洁、小区物业、治安巡逻、绿化等等，能不能现在就和符合条件的签订劳动合同，优先照顾失地农民，边培训，到时能直接上岗。。。。。我觉得，解决失地农民的后顾之忧才是解决整个征地工作的关键。

可上面说到的第五类人，也就只有那么几个上窜下跳的马甲，不是把整个事件表述出来，让网民们看清全部事实再来分辨是非曲直，表达意见和建议，却罔顾事实法理，断章取义、歪曲事实，甚至于恶毒的搞地域歧视和攻击，不惜挑起政府和百姓之间、百姓和百姓之间的对立，意图打破论坛和谐甚至于不怕影响到长汀社会的稳定，这类人才是真正为了个人私利而不计后果，丧失了做人应有的基本“诚信”。看了下面几个截图大家就能明白了，在工作上动脑讲道理没能力，整天想着歪主意、耍手段来达到他们不可告人的目的。把论坛搅得乌烟瘴气。