取缔长汀县城电动三轮车的理由

不科学啊 · 发表于 2014-1-11 00:27:55

第一，别总是提要求，取缔很简单，但是之后呢？有的迫于生计怎么处理，有的无理取闹天天去交警大队闹怎么处理，另外确实需要这种交通工具的处理？
别什么想的那么简单。喊口号是最简单，但之后呢？交警不可能随便一取缔，之后的后果就不去处理。
第二，问题是怎么发生的？什么时候有的？有什么方法可以有效处理？不能看到问题就想着简单粗暴的解决。交警取缔需要很多的人力物力怎么处理。多了你又说各种腐败，少了吊事都做不了。
第三，如果要取缔三轮，是不是二轮的也取缔？凭什么三轮的取缔，二轮的就不取缔，如果是这样的话，那么摩托车是不是也要取缔，最后小汽车也要取缔，到最后大家走路和坐公交车好了。毕竟骑摩托车的和开小汽车的素质也没比开电动三轮的高的哪里去。
不要什么问题就简单的取缔，取缔了电动三轮车，还会有其他车辆的问题出现，只是现在看上去电动三轮车的问题看上去更严重罢了。实质并没有直指问题的核心。
长汀交通问题的严重是因为，第一，山区所以道路狭窄。这是硬件问题，解决较困难。第二，长汀的人口较多，因为山区原因，大家居住的比较集中，所以出行更为集中，问题也更为凸显。就像北京一样，人口太多，只不过人家是对汽车下手。只是该堵继续堵，并没有因为限号而改变太多。第三是线路没有合理分配，学生上下学和大人上下班时间重合，必然导致大家都在一块挤。
总的来说，长汀也只是按着经济发展的趋势而无序的建造，而不是在一个总体规划去修建的，所以各种乱七八糟的事情是难以改变的。就像天生的，后天改变相当困难。即使能改变，付出的代价也很高。
要减少电动三轮车，首先要增加公众的出行方式，就长汀的破公交，你能等？半个小时发一次，很多地方都不到。出租车长汀又没有。难不成大家真的天天走路上下班和上下学。
取缔不是王道，取代才是正途。只有有一种事物能把电动三轮车取代掉，那些街头的电动三轮车才会真正老实。否则只不过是交警收钱的新途径而已，那些电动三轮车又跟交警打游击而已。

不分手的恋爱 · 发表于 2014-1-11 00:33:50

不取缔，可以限制在某个路段禁止通行。

猪鼻插葱 · 发表于 2014-1-11 00:44:44

是要严加治理

大陈帝国 · 发表于 2014-1-11 08:12:30

人力三轮车可以有！！！但电动三轮车危险不能有。。。。。。。。[s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:213] [s:213] [s:213] [s:213] [s:213]

大陈帝国 · 发表于 2014-1-11 08:15:59

当然了我们老百姓说了都不算。。。。。。。。交警。。。交警去那儿啦。。。。。。。[s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] 作为长汀人看到整个长汀交通那样我真的有点不好意思。。。。不知道相关政府部门好不好意思哦！！！！！[s:213] [s:213] [s:213] [s:213] [s:213]