|
|
楼主 |
发表于 2014-4-2 08:47:59
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自： 福建龙岩
我只能说无语了。
为了提高长汀网友的思考意识，本马甲不惜被人骂，用词那么激烈都没用。对于个别网友，我也只能表示：烂泥糊不上墙。
很多人还在指望道德约束能够代替法律的约束。
什么叫“可以社会上办培训办，但有种不要拉自己学生进班”？？说这种话不是很无知么？？？好吧，张三和李四各开了个班。张三收李四的学生，李四收张三的学生。这就符合你们所谓的不拉自己学生了吧？？？难道这就是你们想要的结果？？？
凡事动点脑子。。。很多事情，表面上看上去很美好，其实根本不经推敲。
本马甲还经常攻击国企效率低下，浪费严重呢。但本马甲也不敢提国企应该私有化来提高效率。有时候为了国家安全，必须牺牲个别利益（比如效率）。
像长汀自来水厂，完全不应该私有化。虽然私有化后，效率提高了，投入相同的钱，产出提高不少，但他们毕竟是私人的。为了赚钱，非常容易牺牲产品质量——自来水的品质。
回到这个话题。
本马甲觉得，家教应该商品化，属服务类商品。可类比化妆品。
有些人学习习惯好，完全不需要家教，就可以不买化妆品。如本马甲，天生丽质。从来不用什么化妆品。
有些人学习习惯不好，需要家教进行强化。如张三，他因为生活习惯不好，老熬夜，皮肤差，所以需要买化妆品。
至于办不办班。得看市场。
当然，我也反对借着办班的名义拉自己的学生进去。但这种情况毕竟免不了。也没有一个很好的办法杜绝。因为可操作性不强。
有些老师，虽然在培训班不当老师，但他一样可以拉自己学生进去。他完全可以通过两个途径得利：1、收介绍费；2、直接入股。资金入股或直接入干股。
相信以楼上个别人的智商是解决不了这个问题的。 |
|
雷达卡
发表于 2014-4-1 23:09:41
照妖镜
