注意第三方支付平台风险——我对“公道在哪里“”存款被第三方支付平台消费的看法，

三元阁

听说找到支付平台了？，是什么情况出去的钱一定会弄得清楚的，放哦！！！！！！！！！！！！按我想转到支付平台一定要本人身份和密码验证或验证码的，或经确认才能出去的呀

麾军南下

进德修业:一直有关注“公道在哪里“那个帖子，原来钱在第三方支付平台，“公道在哪里“的确冤枉人家了



....... (2014-05-17 12:41)

要请当事银行出来解释下，为什么楼主没有接触过调查出的第三方平台，更没跟他们签什么协议的情况下，怎么卡里的钱就飞了。这个技术含量这么高的问题只有银行和公安能解答，希望银行给大家普及下他们是怎么保障储户资金安全的。

公道在哪里

我最后说一遍，虽然这个钱是从第三方转走，但绝不是我本人开通的，你要帮别人洗清责任的同时也请别乱给人扣帽子，谢谢你了

公道在哪里

梦中的自己:听中国移动的朋友说数据库里有银行短信通知的记录，看来是冤枉银行了 (2014-05-17 12:37) 

需不需要我晒一张我在移动打出来的清单

公道在哪里

秋实无华:找到钱钱就好[s:13] [s:13]  (2014-05-17 12:04) 

没找到

公道在哪里

梦中的自己:听中国移动的朋友说数据库里有银行短信通知的记录，看来是冤枉银行了 (2014-05-17 12:37) 

是银行内部的数据库吧，你们银行的人告诉我移动根本查不到的，我说了，我理解你拿人钱财替人消灾，但也少说缺德话吧，你未来儿子等你积德呢

麾军南下

这件事中我们应该正视一个问题，到底谁来阻止防不胜防的犯罪分子？作为普通百姓，作为消费者，我们根本没那个技术力量和设备来防范第三方平台或者其他方式的入侵，唯有保管好自己的银行卡、身份证件等个人信息，银行既然提供了存贷服务，就应该有义务保证客户银行卡资金的安全，防止所谓的第三方平台或犯罪分子的盗刷行为。楼主的遭遇中已经尽到了保护她自己个人资料的责任，并没有错，也没冤枉谁。

麾军南下

之前在楼主贴子里回复的内容再发一下：楼主事实证明，尽管储户遵守保密义务，违法犯罪分子仍然能破解和利用储户设立的密码。在技术不断进步且犯罪手段也不断变化的今天，不具体分析失密的原因，不考虑储户是否存在过错，一概以“凡密码相符的储蓄卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易。因密码泄密造成的经济损失，持卡人自行负责”这一格式条款作为银行的免责理由，把一些本应由银行承担的责任也推向储户，显然加重了储户责任，有违公平原则。

合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。建设银行在储蓄合同中，负有保障交易场所安全、防范犯罪发生、保障存款人合法权益不受侵犯的义务。建设银行未尽相关义务，导致楼主储蓄卡内的资金被盗，应当承担责任。

进德修业

麾军南下:楼主钱没了比谁都急，报警、打印通讯清单这个是肯定有做的，应该不假。 (2014-05-17 13:05)

那楼上好象有人说   中国移动数据库里有银行短信通知的记录！这有点不好解释？[s:172]会不会那个“公道在哪里”的手机中招了，收不到短信，这种事常有发生，我深圳的一个同学就遇上过这种事，与那个“公道在哪里”遇到情况几乎如出一辙，刚开始也怪人家银行，后来才发现错怪人家了！原来问题出在第三方支付那！[s:175][s:174]所以，开通第三方支付平台面对网络风险的确风险太大了

麾军南下

储蓄双方虽是平等的民事主体，但储蓄机构较之储户有着更为专业的业务知识和资源优势，也更有能力和条件担负起该部分事实的举证责任（比如说卡在储户身上却为什么被使用；比如说储户一再强调的没跟银行提到的第三方签协议，银行却说跟什么第三方签了协议）。一方面，储户没有举证证明银行存在过错的能力，另一方面，根据证据学原理，不能要求储户证明自己没有把账号和密码泄露给他人。