UID89663
注册时间2011-4-17
最后登录2023-1-22
威望70 点
好评度55 点
金钱63292 金币
版主   骑行天下&
|
发表于 2014-5-18 12:22:20
|
显示全部楼层
来自 福建来自: 福建
个人看法:1、听到的是楼主单方面介绍的“事实”,未必是客观存在的法律事实。
2、“犯罪嫌疑人赖秀萍及其丈夫黄玉学刑拘后却被取保候审释放”这二位嫌疑人在案件中起什么作用,是主犯还是从犯?刑事拘留是有期限的,而且逮捕是要经检察院批准的,如果说不批准或不能符合逮捕条件公安机关只能变更刑事强制措施的(如取保),否则办案人员会违法。
3、犯罪嫌疑人赖XX(),现在有没采取什么措施/?是刑事拘留,有没有逮捕?是主犯吗?
4、刑事拘留、取保候审、逮捕、监视居住,都是刑事强制措施,致于要不要负刑事责任,要等到最后法院落判决。也就是说这二人现在取保了不等于以后就没事了。
5|、本案是由邻里纠纷引发的刑事案件,是故意伤害致死?还是故意杀人?要看具体情况来分析?
6、三位嫌疑人在案件中所起的作用,肯定是不一样的,最后所承担的法律责任也不一样。
本人现在并不全面了解案情,对楼主遭遇深表同情,如果无意中冒犯了,表示歉意,权当放屁好了。 |
|