关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

太阳能电池

郑重申明：本人不是托！

奋斗号

太阳能电池:郑重申明：本人不是托！ (2014-07-26 16:07)

一会儿知道那么多“内幕”（比如“威胁”当事人，比如“第一时间报警”），一会儿又“本人不是托”，一会儿“水军”“团队运作”，一会儿“利益输送”盗你什么人号。好多说辞。

重复：
【解决核心诉求。
一、认定问题：就事故现场图、本帖署名“交警大队”的认定“缘由”所引发网友的质疑、我对刘某玲口供异常及认定过程的质疑(42楼)《恳请交警大队领导找办案人员核实！》。
二、赔偿问题：有了事故认定，才划分赔偿比例。】

【别想偏了事故责任认定，又想依此少少赔偿。】

奋斗号

长汀徐先森:看了这几天，我发现现在都很少说对于同等责任的认定是否合适。都是对于鸡毛蒜皮的小事抓住不放。责任认定清楚了，该怎么赔就怎么赔。对于奋斗号被撞上表示同情，真正走法律的赔偿我觉得肯定不够自己的心里底线的，法律就这样，被撞冇时就是了，没出人命就不错了。心态放宽点，反正 .. (2014-07-26 15:34)

谢谢你中肯的提醒。
我也不想把事情闹大。真想闹大扳倒相关人员，就不会只在长汀论坛发帖子了。想想别人也有家庭，也有妻儿老小。
我只是气愤纵使这样了，还一而再再而三地诡辩，一直绞尽脑汁想我哪里出了纰漏，好说我有多“恶毒”。当官的给老百姓认个错就这么难吗？面子比事实还重要吗？

还是那句话，所有关于道德及担当的问题都当我是“一面之词”，大家看看事故的认定嘛。不是真的不公正，谁没事干和当官的斗。不能又想事故认定偏袒，又想依此赔偿我这没有收入证明的。

再次感谢你的这个时候还表达观点。

太阳能电池

是托的话，会要钱、谩骂、攻击、 不讲事实、不讲道理、带有主观。。。一旦被发现，立马闪人，那种才是托

你的观点有些我也支持的

谁是谁的托

我没说我不是托啊，我是托是知情人。您总费用花了9000好吧？？车主交了7000，您还说人拒交医疗费？？同等责任，给你交个4500就可以了

谁是谁的托

你是伤者的托吗？你今年几岁，几年前发生的交通事故？保险公司按误工35元一天给你。哪家保险公司给你赔的。拿事实说话。08年就有79块一天的误工。别丢人了，今年应该是88.6块一天

长汀徐先森

谁是谁的托:你是伤者的托吗？你今年几岁，几年前发生的交通事故？保险公司按误工35元一天给你。哪家保险公司给你赔的。拿事实说话。08年就有79块一天的误工。别丢人了，今年应该是88.6块一天 (2014-07-26 17:27) 

贱民一个，我就今年的事情，我觉得你也很有意思，跟帖看了这么多天，我就说了一句话，而且好像也没帮谁，值得你这么激动？你们怎么辩你们的事，反正我就觉得同等责任不是很妥，毕竟轿车跟摩托车，摩托车弱势。

奋斗号

谁是谁的托:我没说我不是托啊，我是托是知情人。您总费用花了9000好吧？？车主交了7000，您还说人拒交医疗费？？同等责任，给你交个4500就可以了 (2014-07-26 17:20)

我不是原文说了起初交了医药费，态度也诚恳吗？ 我真不想讲智商的事情，因为我觉得我已经够笨了的，当时信了你一张诚恳的脸。
你现在去医院查到医药费是怎么算的了吧？查到你所交的费用哪天就用完了吧？
你不知道同等责任怎么来的吗？还说是胡某基的“知情人”！
挑是挑非、步步谄媚，真不知道你是不是“知情人”
多打了一个字。
对人家中肯的网友也抨击，人家也没帮我，只是劝解，你就非得堵住大家的嘴！

重复：
【解决核心诉求。
一、认定问题：就事故现场图、本帖署名“交警大队”的认定“缘由”所引发网友的质疑、我对刘某玲口供异常及认定过程的质疑(42楼)《恳请交警大队领导找办案人员核实！》。
二、赔偿问题：有了事故认定，才划分赔偿比例。】

【别想偏了事故责任认定，又想依此少少赔偿。】

金粉佳人

奋斗号挺能斗的哈[s:216]

谁是谁的托

长汀徐先森:贱民一个，我就今年的事情，我觉得你也很有意思，跟帖看了这么多天，我就说了一句话，而且好像也没帮谁，值得你这么激动？你们怎么辩你们的事，反正我就觉得同等责任不是很妥，毕竟轿车跟摩托车，摩托车弱势。 (2014-07-26 17:46)

就事论事，谁贱民谁清楚，35块一天的误工。几年前的事故？您数字说个35，你还没帮谁？？？是不是摩托车弱势，车主就应该被摩托车敲诈？？