【请各位帮忙分析】关于“胡改改”交通事故新进展－－退回长汀交警认定

长汀徐先森

奋斗号:你还来！我何时说了要市支队派人？我何时说了社会没有一个好人？我只是公布进展以及实际发生的事情，让大家帮忙分析。另外，我一直讨论认定的公平性， 你们几个来来回回说我是为了多要点钱，讹诈什么的。有钱谁都要，但是公布事情始末（你所说的“把事情搞大”）就能赔偿标准变多 .. (2014-08-01 12:13) 

事情搞到这样了，公平公正的责任认定下来后，该怎么赔偿就怎么赔偿，想敲诈也敲诈不了。别理某些人，他们从不说事故的认定，只会转移话题说你敲诈！都这么公开了，你说如果你真像托他们说的敲诈，你会不会被戳脊梁骨戳死？[s:153]支持你!只希望有关部门能有个公开公正的判定结果出来！

ctren

焦点就是刘某玲的口供。刘某玲说的属实的话，那交警大队作出的认定是正确的。

望江楼

ctren:焦点就是刘某玲的口供。刘某玲说的属实的话，那交警大队作出的认定是正确的。 (2014-08-01 16:57)

请问刘某玲哪一句口供可以判定是同等责任呢？ 求指教

毛竹

看看

永记古月胡

关注，

五月梅雨

太阳能电池:就一宗简单的交通事故，想让市支队派人下来复核，这想法也示免天真，其目的不外乎是把事情搞大，多要点钱而已！

现在市支队的意见，退回县大队重新认定，这当然也没什么好异议的，重新认定的时候，双方都在场，就事论事，提出自己的意见，不用搞得这社会好像没有一个好人一样，没 .. (2014-08-01 11:23)

不管怎么样，这样一来长汀交警在人们的心目中就有不公正的嫌疑。

ctren

望江楼:请问刘某玲哪一句口供可以判定是同等责任呢？ 求指教
 (2014-08-01 16:59) 

第二、本案另一当事人刘某玲称：“对方轿车超过我车后，轿车在我摩托车的左边，我们车头跟在轿车后面一直走，这样走了二十米左右，对方轿车向右转也没有打转向灯。”，从其证言中可以看出事故发生时胡某基驾驶的车辆已经超越了刘某清的车辆，刘某清驾驶摩托车跟在胡某基驾驶的车辆后面行驶了二十余米了。

饭饭

按程序没错，不是因为你发帖了市交警队才发回长汀交警重新认定，而是你本身按照复核程序走的结果。这种纠纷目前有很完善的很好的制度或者法律程序可以走，长汀每天都在发生交通事故，比你严重的多的是，没有必要在论坛说。双方只会引起更大误会和伤害！建议楼主消消气，等重新认定结果吧。建议胡某也不争论，车子有保险，绝大部分钱都是保险公司会出的。

长汀大赖子

不知道说什么好~支持奋斗号[s:214]

曾经一生

梅德韦姐夫:我就说了长汀交警的这个事故责任认定很鬼扯！现在看来还是龙岩市交警更公正。建议中共长汀县纪律检查委员会介入调查这次事故责任认定的交警及其相关人员有否违法违纪行为！因为这次并不复杂的事故责任认定，被指鹿为马强扭结果了。
看看此前帖子里的公众质疑：
[p_w_upload=51625 .. (2014-07-31 20:00) 

顶你