《关于一个弱女子分地申诉》的回复

无尽沉沦

冷眼:不懂谁是谁非，不过文中说到“谢X华”嫁到武平，本应把户口迁至武平，这点好像说不通吧。《婚姻法》有规定说结婚后女方要把户口迁至男方吗，请大同镇人民政府解释一下！ (2014-09-03 09:05)

同意你的说法，既然政府可以凭空猜测就把人“嫁”了。那为何人家老公户口不在此地的你没把她一起“嫁”呢？

无尽沉沦

诚信致远:你是没有认真看帖！政府对他们是有些倾斜的。本应是68的但给了78。而且＂弱女子＂又因户口没迁出又额外又有套房。如果再给宅基地那会有更多的人感觉不公平。政府后续还会有很多＂整村搬迁＂＂造福工程＂。打开了1个口子，很多都会不迁户口或回迁户口。＂荣丰水库＂搬迁就看得到的 .. (2014-09-03 09:42)

楼主在原帖中明确说明了第二轮分地的都是后面从原来已经享受过了的户中分出来的

明煜春

都是有目的的。
都是为了土地啊。
是村官，当然懂操作，这种现象很多。

横哇直哇

jjwhehe:08年年底该造福工程已开始，09年1月成立理事会，政府肯定会公示在一个时间节点之前属于当地户籍的才能享受相关政策福利，暂且视同2010年吧，这个谢某的丈夫在2011年才将户籍迁入该地，按政策是在时间节点之后可能就无法享受此福利了，而之前的分地已将该户一子一女按政策算入人口 .. (2014-09-03 10:50)

这里说的时间节点是正确的，应该是很正确的。
婚后男方户口迁女方户口所在地或女方户口迁男方户口所在地都是可以的。在这事件中关键的就是时间节点。
一户四人分得一块宅基地，属正常。由于女儿己结婚，户口未外迁留在家中，变成五口人，宅基地才多分了10平方，也没错。

无尽沉沦

家里福丽雅:以下为违法非法内容：
(2014-09-03 10:30)

离第一轮分地已经过了3年了

横哇直哇

该答复在表述上也是存在问题的，不能要求女性婚后一定要迁出户口，按有关规定，男方的户口是可以迁到女方家的。

阵风雨

看看

路过的群众

纯属路过

无尽沉沦

政府回复肯定避开了一些事实依据，人家一个贫民百姓有必要在这惹是生非吗？

诚信致远

汀州民工:说得好像第二胎就一定能生到儿子一样，概率有多大？还不是和第一胎的性别概率一样。一胎半解决什么问题？讲养老，那二女的就不要养老了？所以就导致第二胎又是女儿的就死命逃计划要生到儿子来养老。所以一胎半为养老压根就是个伪命题，这个政策最大的暗示就是男的比女的重要，此 .. (2014-09-03 11:19)

不是国家政策先导向民意，而是千百年来根深蒂固重男轻女的民意先导向国家政策！是国家顺应民意而后适当引导＂男女平等＂现在父辈的遗产如哥弟不给姐妹，1上法院立马平分。以前女孩哪敢回娘家分财产，