关于河田“12.25”案件的调查情况

长汀新侨

喜之冇尿哦:河田派出所违反规定不及时酒测的借口站不住脚！酒测医治不矛盾。河田卫生院产后阴--道撕裂都能缝合，况乎.. (2014-12-30 14:42)

真他娘的有才，好想法，空间无限

旮旯子树

赞9楼！建议河田派出所邀请9楼对全所干警进行业务培训........[s:153]

王李

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！

一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际 .. (2014-12-30 10:43) 

分析有理,顶

lyen

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！

一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际 .. (2014-12-30 10:43)

    反复将关于此事的帖子看了几遍，再联系派出所的说明，只能用很佩服的心情对派出所说声“辛苦了”！不为你出来说明，只为你绞尽脑汁坐歪屁股拉偏架很辛苦！
     作为一个执法机关做不到最基本的“公平”二字，干脆脱下那身警服吧，对得起头上的国徽吗？对得起加入警队时的誓言吗？真心替你们感到羞耻！
    任谁都知道，假如判定为行车纠纷最起码的处置要素:检查行车证件、测试血液中酒精含量、查找现场录像证据等。请问:派出所做到了几点？更何况，是否为行车纠纷还是两说。
      异地工作很怕会和当地群众发生龌鹾，这样不管是对人身安全和工作状态都会造成许多不可控的因素，相信这点应该是每个成年人的基本常识。基于这点认知，我不认为谢老师有那么牛掰，敢在闹市街道上公然行凶。若谢老师真敢如此，那么将其开除公职亦不为过！
     再者，此事件中牵涉到的丘老师是何人，为何俞XX要打他？为何现场俞某没有认出冲突的另一方不是丘老师，反而到了派出所后还在叫嚣要交出丘老师？难道街道上没有灯？路边店铺都是摸黑销售？行车灯光都是靠萤火虫照明？如果有灯光照明，为何俞某还是继续将其认做是丘老师？还是说，俞某急中生智将错就错？那么，请问河田所，是否该去了解下俞某和丘老师之间有什么恩怨？还是说，要再闹场“行车纠纷”？？？难不成真的是“民不举官不究”？
      最后，悄悄的问一声，教育局哪去了？就连俞某的家人都知道孩子和人发生冲突要出面帮忙，那么教育局的大人们是否也要为自己的“孩子”讨个公道？难道，以吴局长为首的大人们只会对自己的“孩子们”作威作福，却懦弱到不敢出面为“孩子”讨公道？？
      些许疑问，请河田派出所、公安局、教育局出面释疑！以解众人之惑！！！

一介布衣

九楼真乃才人，分析如此透彻呀！

顺子

lyen:反复将关于此事的帖子看了几遍，再联系派出所的说明，只能用很佩服的心情对派出所说声“辛苦了”！不为你出来说明，只为你绞尽脑汁坐歪屁股拉偏架很辛苦！
作为一个执法机关做不到最基本的“公平”二字，干脆脱下那身警服吧， ..(2014-12-31 10:30)嬀/color]

分析有理。

小城故事

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！

一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际 .. (2014-12-30 10:43) 

楼主分析得非常有道理！

空留痕

民 只能多让让了

长汀一颗艹

感觉没啥

尘封的岁月

没人相信警察了，失败