南屏山脚下打几个洞如何？在平时可作交通要道

长汀人之子 · 发表于 2015-6-8 10:08:02

打洞排洪可能性不大，其实“5.19”洪灾罗坊段河堤刚好淹到堤面，原林化厂那一片没有上水，就是说如果打洞洞要低于原来林化厂的标高，这个难度真大了。[s:178]

纪德隆 · 发表于 2015-6-8 10:10:35

不错打吧[s:153]

马甲先生 · 发表于 2015-6-8 10:10:43

最近坛子里好多这种人才。[s:215]

主要是不方便打击他们的积极性。

个人觉得，罗坊防洪，主要是解决排水渠道通畅的问题。大家都知道，罗坊那块，根本就没有城市规划。房子把罗坊建得跟迷宫一样。排水能通畅才有鬼。

ZF要是有魄力，干脆把罗坊会拆了。采取就地套房安置或货币安置。难就难在对付钉子户。个人建议坚持老毛主义，走群众路线。估计钉子户不会超过2%。把所有拆迁户代表集中起来，开个会，声讨钉子户。并形成会议纪要。然后相关部门再下达强制拆除通知书。逾期不拆，将申请法院强拆。
这个过程，需要ZF有魄力。这是个吃力不讨好的活。1、干活的人，压力山大。需要ZF顶住压力给予物质和精神奖励。2、要敢于强拆。敢于发动98%的群众，对付不足2%的钉子户。老毛的群众路线丢不得。当年老毛搞土改就是这么搞的。发动99%的群众斗倒了不足1%的地主。
这事法理上也说得过去。凭什么98%的人的集体利益要被不足2%的少数人拖累？？？还要因此浪费大量公共资源？？