关于《强烈质疑长汀县环保局、环境监察大队滥用职权》的回复

警示语录 · 发表于 2015-7-15 14:12:51

同童:让群众明白，还干部清白！
(2015-07-13 12:36)

没有几个干部有清白可言，又从何谈起还。

警示语录 · 发表于 2015-7-15 14:16:48

单车岁月:真相是什么？告诉你们：邱和生和陈国荣是邻居，陈国荣要在自家地皮砌墙的时候，邱和生不让，理由是会影响他家光线，邱和生还去举报，然后相关部门和大同镇及村干部都来了。他们两家，存在邻里矛盾纠纷，是不是互相举报，他们心里清楚。邱和生的残疾是脚趾而已，根本不影响他正常行 .. (2015-07-13 13:10)

就是因为环保部门不作为才有今天的尴尬局面

花儿红 · 发表于 2015-7-15 15:15:46

[s:161]

老黑 · 发表于 2015-7-15 15:28:04

单身小肚腩:此篇回复纯属是为了应付网上舆论。具体污染完全没有考证，完全经不起推敲，麻烦把污染程度进行实证，再给予量化。。。。。 (2015-07-14 13:41) 

违法事实有二：首先污染是事实，其次该项目并未进行环评审批。无论哪一条都是应该处罚。

自由天下 · 发表于 2015-7-15 16:17:03

我想知道人家做了几十年为何没有污染现在却说有污染这是什么猫腻

濯田金常家电 · 发表于 2015-7-15 20:05:43

污染多少有点，但不足为害。

冷轰吹啊吹 · 发表于 2015-7-15 21:57:10

早不查晚不查，为什么偏偏在这个节骨眼上查？是否存在打击报复行为不得而知，最好双方坐下来好好商讨问题的处理方式，很显然这个回复还是有很多人无法认可。包括我！

江上渔者 · 发表于 2015-7-16 07:30:16

老黑:违法事实有二：首先污染是事实，其次该项目并未进行环评审批。无论哪一条都是应该处罚。 (2015-07-15 15:28)

污染危害有大有小，普通家庭传统作坊应该以教育引导为主，而不是用高额罚款一杆子打死人！要求小微家庭传统作坊进行环境评估更是不想让人家生存的做法！！强烈谴责！！

陈氏在仁 · 发表于 2015-7-16 10:34:15

我觉得只要造成了污染，被处罚就无可厚非，不能因为乞丐违法就说是弱势群体而法外开恩。

hxq59017139 · 发表于 2015-7-16 18:59:53

江上渔者:污染危害有大有小，普通家庭传统作坊应该以教育引导为主，而不是用高额罚款一杆子打死人！要求小微家庭传统作坊进行环境评估更是不想让人家生存的做法！！强烈谴责！！ (2015-07-16 07:30) 

呵呵，环保法律法规有规定小微家庭传统作坊不要环境评估和环评审批的吗？如果没有，那你谴责啥呢[s:153]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告答复] 关于《强烈质疑长汀县环保局、环境监察大队滥用职权》的回复

回同童的帖子

回单车岁月的帖子

回单身小肚腩的帖子

回老黑的帖子

回江上渔者的帖子

社区居民

实名认证

最爱沙发勋章

[公告答复] 关于《强烈质疑长汀县环保局、环境监察大队 滥用职权》的回复

回 同童 的帖子

回 单车岁月 的帖子

回 单身小肚腩 的帖子

回 老黑 的帖子

回 江上渔者 的帖子