关于《强烈质疑长汀县环保局、环境监察大队滥用职权》的回复

永远的思念 · 发表于 2015-7-13 12:49:14

赞赞赞赞赞

大薯饼 · 发表于 2015-7-13 12:50:46

顶！！

汀江评论 · 发表于 2015-7-13 12:50:54

同意人家生产到2014年12月31日，为何在12月31日罚款人家一万元？狗P不通的日期逻辑！为何篡改违法行为名称？将“色纸加工”诬陷为“纸浆生产”？？？

醉美大汀州 · 发表于 2015-7-13 12:52:39

这就是解释，我也是醉了

电抱树子 · 发表于 2015-7-13 13:02:10

人在做，天在看

腾飞娃哈哈 · 发表于 2015-7-13 13:04:57

拿分走人

走天涯 · 发表于 2015-7-13 13:05:13

[s:230]

单车岁月 · 发表于 2015-7-13 13:10:15

真相是什么？告诉你们：邱和生和陈国荣是邻居，陈国荣要在自家地皮砌墙的时候，邱和生不让，理由是会影响他家光线，邱和生还去举报，然后相关部门和大同镇及村干部都来了。他们两家，存在邻里矛盾纠纷，是不是互相举报，他们心里清楚。邱和生的残疾是脚趾而已，根本不影响他正常行走劳作，去问问那些邻居及村民，看看人家是不是正常着呢！还什么残联？不要把无关的部门扯进来。而环保部门，正慢慢的沦为处理邻里矛盾纠纷的部门。可悲！可叹呐！杯具啊！

张枫的世界 · 发表于 2015-7-13 13:11:53

个人觉得环保执法本身无措，这种纸品加工肯定会造成一定污染，当事人刚开始说不会造成任何污染后又改口偶尔会去洗捅，这也是问题。只是如果当事人确是弱势群体的应该予以疏导。环保执法的症结在于对顶牛的无能为力，对弱势群体却能一撸到底。依法治国任重道远。
长汀的环保问题形势严峻，小作坊造成的环境污染问题不断，更有断子绝孙的稀土产业。希望长汀环保局切实履行职责，我知道长汀稀土产业在行政作用下很强势，县市一级环保根本无所作为，希望能向上级反应。

路不平 · 发表于 2015-7-13 13:14:39

为什么罚告知笔录和处罚决定书中的违法名称会不同，为什么会一个色纸加工，一个是纸浆加工？能解释一下吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告答复] 关于《强烈质疑长汀县环保局、环境监察大队滥用职权》的回复

社区居民

灌水天才勋章

实名认证

最爱沙发勋章

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

灌水大王勋章

网站元老勋章

灌水将军

灌水元帅

灌水皇帝

论坛顶梁柱