就大同师福环保执法事件发表个人看法：支持残疾人创业也要支持环保。

老黑 · 发表于 2015-7-14 08:28:32

对邱和生本次行政处罚不等于不准他异地合法生产，更不等于就打击了传统工艺，更不等于消灭了非物质文化遗产。是否传统工艺应符合相关的规范，是否非物质文化遗产应由文化行政部门认定，不是由几个水军就能说了算？很多不明真相的网友被几个水军牵着鼻子团团转，正常的环境执法活动被长订的几个网络大V绑架，广大网友们，你们愿意吗？

学以致用 · 发表于 2015-7-14 08:29:21

感谢分享

老黑 · 发表于 2015-7-14 08:29:43

想一想因癌去世的某个亲戚朋友，你就能理解本次行政处罚的必要性；看一看汀洲医院五楼肿瘤科住院的患者，你一定认为是该整治重金属污染。这就是美好家园，全民共享.；环境保护，人人有责！[s:214]

老黑 · 发表于 2015-7-14 08:31:22

保护环境，既是善良人的积德，也是你我的共同职责；非法排污，既是无良者的失德，也让他们良心谴责。为了降低后人致残的概率，前人理应多多积德；为了减少你我生病的风险，大家更要保护环境！[s:214] [s:214]

学以致用 · 发表于 2015-7-14 08:35:18

是啊！靠，污染环境60年，艹榻吗，就是有这么多黑作坊，无良商家，把长汀环境搞差了。

飞鸟越海 · 发表于 2015-7-14 08:38:25

理性看待事情，不要一开始就喷，支持楼主的分析！

大地无痕 · 发表于 2015-7-14 09:24:36

本人支持楼主的两大主流观点，这是辩证的、理性的观点。要支持环保，不论网友们说的大污排放，还是小污排放，环保部门、长汀人民，都要加强监管；要支持残疾人创业，合法合理解决残疾人诉求，为他们创业创造条件。
本人还有两不支持：不支持残疾人有害环保的事，如果邱氏色纸存在环保问题，就必须整改直至达到要求；不支持单位或个人不依法办事，如果个人违法，执法部门应该依法查处，如果执法部门执法存在问题，当事人也应该依法提出复议乃至行政诉讼。

铁公鸡 · 发表于 2015-7-14 09:26:58

[s:215] [s:215] 坑民！依法治污不等于零排放！造纸印染纸制品生产行业，每吨成品依法可以排放几十吨到几百吨达标废水的！！！

铁公鸡 · 发表于 2015-7-14 09:27:59

外行可以说事但不可以自以为是！

13091235896 · 发表于 2015-7-14 10:59:22

有道理‘楼主[s:214]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七嘴八舌] 就大同师福环保执法事件发表个人看法：支持残疾人创业也要支持环保。

社区居民

实名认证