请问教育局，从农村选调教师的出发点和教育宗旨？

燃烧的雪

城乡教师应该是流动的
像这样年年考试进城
把优秀教师都调城里的做法更加剧城乡教育的失衡
是对农村教育的不负责任

单车岁月

很多教师自己本身是农村人，在农村教书，子女也在农村，但是他们不也一样心喽喽类想上城教书？

饭饭

长汀的寒清清:吴江滨不错啦！敢说还没有人比他更适合当局长的。 (2015-07-22 23:59) 

吴局长原来是我们的校长，为人处事都是不错滴，但教育事业不是他一个人说了算。后面还有更多的大人们在指挥滴。。。。

神采悠阳

张枫的世界，您好!
你说你是局长会采取三点做法，似乎有道理，但你想过不。
一，撇开关系不说，从哪来回哪去，大量农民工子女和新房在城里的子女，你叫他回那儿，你自已应该回那？
二，整合农村教育资源没错，你知道农村有多少留守儿童，并校后一，二年级小朋友上学多辛苦，住校又不能自理，正因并校后很多家长才上城务工把孩子带上城读书，导致农村无学生，城里挤不下。
三，你说师资力量轮转，城乡教师轮岗，这点教育局早就开始做人，再则也要给长期扎根农村教育事业的好老师提供机会，能上就上，你说对不对。
       据我了解现在的教育局长很不错，就是为了杜绝拉关系才采用笔试，不用面试。而且按从高分到低分自选学校。
        要想留住农村优秀老师，最根本问题就是要提高农村教师山区补帖工资。让他们感受到国家对他们的重视，辛苦也是值得。

张枫的世界

有的人说我偏激 说我不懂装懂，我想说你们一叶障目。我针对的是教育局的这个做法是否真的合理，对农村教育的影响，当下农村教育堪忧，教师的待遇和职业生涯不在本帖讨论范围。在其位谋其政，很多老师会说难道我就该呆在农村吗？老实说当下社会人心浮躁，包括很多老师，所以才出了女教师被潜规则 甘愿被规则的事情。个人十分尊重老师，但如果某天赤裸裸  口口声声的说要把你个人的职业生涯和升官发财梦跟农村教育 跟农民的孩子做交易的话，我还是建议早点滚粗教师界，别忘了  许多老师职业生涯第一站是农村学校，在你没有经验 初出茅庐的时候是农村孩子接受了你。
十分赞成提高农村教师的待遇，但不是以这样的方式。如果这样赤裸裸的吸取农村教育资源，倒行逆施。
又有很多网友说农村学校富余 才这样征调，你眼睛呢?如此选秀  真的是因为农村学校师资富余？好像一点都不挂钩，我只看到了这是在择优录入。

看家乡

同意调楼主到县政府主管教育[s:214]

张枫的世界

神采悠阳:张枫的世界，您好!
你说你是局长会采取三点做法，似乎有道理，但你想过不。
一，撇开关系不说，从哪来回哪去，大量农民工子女和新房在城里的子女，你叫他回那儿，你自已应该回那？
二，整合农村教育资源没错，你知道农村有多少留守儿童，并校后一，二年级小朋友上学多辛苦，住校又 .. (2015-07-23 11:22) 

完善农村学校基础设施和师资力量是必须先行的，不然陷入了恶性循环 。并校问题不是盲目的，在交通便利 人口较为集中的城郊并校先行  加强师资 不是为了并而并。我说了怎样激励教师问题不在本帖范畴，我所担忧的是这种拉大城乡教育的方式。这样的方式对老师公平 对农村教育不公平；看似程序公平，实则宗旨不公平。

党批准俺进城

[s:214]  [s:214]  [s:214] 城镇化大跃进的必然

神采悠阳

我们一叶障目，而你只见树木，不见森林，你不知道，森林大了，什么鸟儿都有。

汀城百姓

说得对，凭啥什么好的资源都给城里的占用了呢？据说教师每年培训的名额都被城里占去了，长汀的教育是不是只要考城里的就可以了呢，这与中央的有关《支持农村教师发展》岂不是相背道而驰？试问乡下的老师评职称的倾斜性在哪呢？