网友有权质疑协警执法的合法性问题，公安局应该解释协警执法的问题

银剑 · 发表于 2015-9-12 21:21:48

我只看帖不敢回话……

littlebee1989 · 发表于 2015-9-12 21:30:43

lyen:原帖我没看到。但协警执法却遇到过，同样的地方，同样的是协警。把我拦下后示意我靠边停车，然后我看他一眼后给我敬个礼，再就是让我出示驾驶证和行驶证，再让我打开后箱门检查。
不知道这样的行为过程是否属于执法？请教教我！
再次确认，那天在场的只有2名协警，无在编民警，不 .. (2015-09-12 21:10)

算执法了，如果现场没有在编民警，那肯定是不合规矩的
好赖你碰上了有素质的协警

lyen · 发表于 2015-9-12 21:32:08

醉凡尘:楼主，我突然想到以前上课时候老师说的话:自由是相对吧，公民行为自由，但不能做违法的事，言论自由但不能诋毁执政党诋毁他人…否则都是付出代价的…好像是这样，记不太清楚了。
(2015-09-12 10:47)

诋毁执政党么？？？这个帽子好像很大条呢！老毕调戏毛主席怎么就没去坐牢呢？诋毁他人？这个好像是民事诉讼的范围吧？至于要公器私用采取网安搜集证据治安抓人的方法吗？不知道那天抓人的是协警还是民警

。
首先，协警执法就是程序违法，遇到违法行为肯定要抗争啊，当个人无法和组织抗争的时候，透过论坛发泄火气似乎也就是可以有一定程度的理解了？就比如你被小偷偷了东西没找回来，然后破口大骂小偷死全家一样，道理都是相同的。
当然，我也不赞成在论坛里出现不文明用语，仅仅是就事论事而已。我忘记在哪个访谈节目里看过的，不过里面有句话我记得很牢“在当今社会，如果开始讨论城管执法和协警执法的合法性的时候，那这个社会朝法制社会的脚步又迈出了一大步”！只不过，这样的步子对于我们老百姓来说，又是一段不堪的感受过程！

汀南河西人 · 发表于 2015-9-12 21:41:26

为什么要用协警，干脆全是警察，省的这么多麻烦事。使老百姓对协警产生误解，甚至对抗。既是警又没执法权，真难办。

lyen · 发表于 2015-9-12 21:53:14

醉凡尘:楼主，我突然想到以前上课时候老师说的话:自由是相对吧，公民行为自由，但不能做违法的事，言论自由但不能诋毁执政党诋毁他人…否则都是付出代价的…好像是这样，记不太清楚了。
(2015-09-12 10:47)

嗯，你的话让我想起了鲁迅先生，他就是因为诋毁了执政党（国民党）才被抓去坐牢的，这样的执政党任谁都要骂！！！今年，可爱的老毕诋毁了我们敬爱的毛主席，结果，人家没坐牢，只不过被央视辞退了。现在，某个屌丝男。因不满协警执法，在长汀论坛上发表不当用语，然后被拘留了！
这三个事例对比，你能得出什么结论？？？我的结论是几个疑问：是社会进步了还是倒退了？是长汀论坛的影响力大还是央视老毕的影响力大？是中央政府部门的处置正确还是长汀有关部门处置正确？
防民之口甚于防川！！！这句话听过没？我们执政党的思想政治工作从来就是我党取胜的法宝。民众对协警执法的质疑也没有错啊，怎么就不可以借那个帖子来开展宣传教育工作？怎么就像黑社会不讲道理直接采取暴力手段呢？如果事情闹开后是不是又要拿“临时工”出来顶包呀？？？最无头脑的处置方法！！！

剧情被改写！ · 发表于 2015-9-12 22:10:51

看了半天还是没看明白，不知是说对警察执法不满还是有看到协警执法。

lyen · 发表于 2015-9-12 22:15:51

littlebee1989:算执法了，如果现场没有在编民警，那肯定是不合规矩的
好赖你碰上了有素质的协警 (2015-09-12 21:30)

算执法吗？可协警有独立执法权？？？

littlebee1989 · 发表于 2015-9-12 22:30:21

lyen:算执法吗？可协警有独立执法权？？？
(2015-09-12 22:15)

没有独立执法权，必须有在编民警在旁边

火舞艳阳 · 发表于 2015-9-12 22:37:48

支持楼主，大家别以为事不关己，总有一天大家都得闭嘴!

火舞艳阳 · 发表于 2015-9-12 22:37:49

支持楼主，大家别以为事不关己，总有一天大家都得闭嘴!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七嘴八舌] 网友有权质疑协警执法的合法性问题，公安局应该解释协警执法的问题

回 lyen 的帖子

回 lyen 的帖子

社区居民

实名认证

忠实会员勋章

论坛鼓励勋章