网友有权质疑协警执法的合法性问题，公安局应该解释协警执法的问题

汀江评论

公安部的印发《交通警察道路执勤执法工作规范》（公通字[2005]84号）第五条“交通协管员可以在交通警察指导下承担以下工作：

（一）维护道路交通秩序，劝阻违法行为；

（二）维护交通事故现场秩序，保护事故现场，抢救受伤人员；

（三）进行交通安全宣传；

（四）及时报告道路上的交通、治安情况和其他重要情况；

（五）接受群众求助。

交通协管员不得从事其他执法行为，不得对违法行为人作出行政处罚或者行政强制措施决定。”

因此，交通协警无执法权。

汀江评论

协警是由公安局直接领导的具有企业性质、事业管理、实行全员劳动合同制的一支辅助警力，属于专业的群防群治队伍，不具有行政执法权。在机构性质上，虽然协警队伍属于财政补助性质的事业单位，但它不是一级授权执法组织。协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依照法定职权才能完成的任务时，只能由在编民警完成，协警仅起辅助作用。

汀江评论

协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依法定职权才能完成的任务时，只能由在编民警完成，协警仅起辅助作用。从法理上讲，协警拥有的只是权利而非权力，此权利与一般公民所享有的没有差别。

曾少

难得胡涂:请你以后看了原贴在做发言，连生殖器的话都骂出来了，版主已经改了多次，原贴主人还要发粗话，不是自己找死 (2015-09-12 00:53)

这是该抓

曾少

泉威电子:没头没尾！不清楚
(2015-09-12 06:33)

兰总你怎么也跑出来了

风裙草

路过+20

泉威电子

曾少:兰总你怎么也跑出来了
(2015-09-12 06:51)

进来看你啊？

傻孩子

可怕可悲可怜啊

永远的思念

不想被请去喝茶的就多看少说，

汀城百姓

同意楼主意见！